GT5 现实 vs. 虚拟。细节啊细节

nds · 发表于 2010-6-17 19:22 · 浙江

==好的..我知道了...GT5做再好.我也不会玩.啊.太难玩了.不适合我

emperorj · 发表于 2010-6-17 19:24 · 澳大利亚

GT5就图片看来, 光影渲染要好的比真车看的舒服, 但说真实饿....更想被颜色所骗的感觉.

但重点还是在拟真度, 画面我是随便了.

lekink · 发表于 2010-6-17 20:26 · 加拿大

LZ本来就是来黑GT5的。这种啥都没有的裸模图跟现实比？
你觉得所有人都是近视么？？杯具要比也麻烦找点渲染过的来比OK？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 21:22 · 江西

我感觉LZ在玩无间，黑GT5。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 21:23 · 江西

下面是引用waynelnz于2010-06-17 18:54发表的:
lz放的图是建模，没有渲染过的。如果渲染过效果会好一倍

你液内吗？

kooo · 发表于 2010-6-17 21:33 · 福建

随便看看建模不错许多小零件也做出来了……

50006 · 发表于 2010-6-17 21:34 · 上海

LZ只是比比建模的细致程度而已，光影灰尘当然没法比......

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 21:34 · 新疆

下面是引用xls00015于2010-06-17 21:23发表的:

你液内吗？

我学过maya 自己也做过车模。分得清那个是渲染过了，哪个没渲染过。

你不信可以不信。反正gt5跟你没关系。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 21:38 · 江西

下面是引用waynelnz于2010-06-17 21:34发表的:

我学过maya 自己也做过车模。分得清那个是渲染过了，哪个没渲染过。

.......

呵呵，没渲染怎么出来的图？你在搞笑。
玩过3D的人多的去了，影子都有，还叫没渲染，你真玩过maya？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-17 21:42 · 新疆

下面是引用xls00015于2010-06-17 21:38发表的:

呵呵，没渲染怎么出来的图？你在搞笑。
玩过3D的人多的去了，明显光影不行。

拜托渲染那么耗时，调整贴图材质如果每次都要先渲染一下再调整那还能工作么。

如果没有能粗略显示初步效果的功能，还搞个p啊

3d玩的人是多，不过很明显你没玩过。

		自动登录	找回密码
密码			注册