额，面对老任的新掌机n3ds，sony该怎么调整自己的掌机策略？大家畅所欲言，聊聊。。

该用户已被禁言

下面是引用newtypeyj于2010-06-18 10:42发表的:


MH在掌机上的成功，其实就是运用了山内爷爷的掌机游戏理论，去掉画面，其实游戏内涵和口袋妖怪是何其相似。联机功能在掌机游戏中的作用，山内爷爷老里八早就提出来了。口袋妖怪就是一个典型。

可惜MH不是SCE的第一方，以老卡的作风，MH上3DS只是时间问题，我觉得3DS的摇杆就是为了MH而设计的。

该用户已被禁言

以退为进，先让3DS和IPHONE去拼杀

鲁鲁sama

放弃掌机市场                    。

splinterddx

我觉得触屏还是需要的

mec_test_1

[问]：PSP2该如何定位呢？全方位多媒体掌上娱乐终端吗？游戏为主，还是影音功能为主呢？
PSP当前的一些问题：
1.vs. Apple：
如果是做一个全能型的时尚电子产品，就会与iPod Touch及iPhone产生定位重合。而作为主打游戏的便捷式游戏机，PSP仍然需要长时间提供稳定的平台以便发布游戏软件。鉴于游戏机一般5年左右的生命周期，直接导致硬件的更新换代赶不上Apple（5年的“时尚”产品么？）；而机能上的强大又设置太高的门槛，导致游戏数量偏少，致使软件应用上比之Apple差出大截（且看Apple Store应用数量+不断增长的传统游戏）。

2.vs. Nintendo
Nintendo只做游戏机，其他功能皆为游戏（或者增加乐趣）服务。Nintendo力图做最好的游戏（当然，对于“好”的概念，因人而异），其游戏开发能力堪为业界标杆，对游戏本质的理解也有独到之处。相比而言，Sony在硬件和软件上均开辟出了自己的天地，在游戏乐趣的发掘上仍有很大的提升空间（好吧，PSP上好玩的游戏少）。

3.Sony自身的困局
UMD、PSP Go的失败让人惋惜Sony的创新与受挫。某种程度上讲，Move的推出，是Sony不自信的表现。2001年时的Nintendo尚可凭借GBA与自身的游戏撑到下一世代（而且越活越滋润），不知SCE可还有力再战一局？


[问]：如果仿照当初PSP对抗GBA的状况，若Sony从现在开始的3~4年之后（2013-2014）拿出PSP2，时机会好一些吗？

linkwho

看了10几页，懒的看了，我还是那句话：
以这次老任的硬件卖点和软件阵容三年内基本无解，SONY出什么都白搭！
游戏干不过任，多媒体体验又有苹果挡在前面，还是早点洗洗睡吧~

cw2933524

下面是引用amk4amk4于2010-06-18 11:51发表的:



百度一下关键词“飞线   国产”，或者“飞线  山寨”然后再数数你LS那张图里Z11飞了几根线

没线就叫工业设计？？？？？整齐就叫工业设计？？？？看看我的图吧。那我是不是也可以说苹果的工业设计也不怎么样
。。。。上图

恶棍如卡寺

做家电的和做电玩的比有意思么？sony高端的东西多了去了，能比的了么。老任有技术出个单反试试，液晶也行，要不就是mp3或是耳机也行啊。

jerryyxc

下面是引用恶棍如卡寺于2010-06-19 03:06发表的:
做家电的和做电玩的比有意思么？sony高端的东西多了去了，能比的了么。老任有技术出个单反试试，液晶也行，要不就是mp3或是耳机也行啊。

你赢了- -

姫野りむ

下面是引用恶棍如卡寺于2010-06-19 03:06发表的:
做家电的和做电玩的比有意思么？sony高端的东西多了去了，能比的了么。老任有技术出个单反试试，液晶也行，要不就是mp3或是耳机也行啊。

这里说的是掌机当然就比游戏业务了。索尼高端的东西多又怎样？你要这么抬杠有什么意思，索尼的笔记本还装着微软的操作系统呢。