对gbe的一些看法

飞天法宝

家用机与掌机会有冲突？N社从来就没有说过放弃家用机市场的！DC的机能你认为比PS2差很多吗？2006还很遥远啊，买NDS跟这个扯不上啥关系啊！
总之看的我糊涂。

该用户已被禁言

下面是引用ta***于2004-12-29 13:30发表的:
关键还是看游戏
要是和GBA和NDS一样几乎全是小品级游戏的话……机能再强也是渣……

GBA上有近2000款游戏，第三方厂家重视程度可见一斑。掌机市场本来就是一个薄利多销的市场，别指望FF或MGS的正统续作回在掌机上发布。

星之冒险者

如果任天堂现在就公布GBE机能如何强劲远超PSP，还什么又超过DC又超过PS2了，任天堂真这样做的话只能让SONY这边和玩家看笑话而已。那NDS又成了什么东西，过渡产品？好歹NDS也是任全力推广的一大产品，怎么叫和GBE不矛盾？可能不矛盾吗？ 这 NDS到底还想不想卖了？合着是拿市场和玩家来开涮的？

玩家也得反感：怎么我刚买你的NDS你又来什么新主机了？得，我PSP也才刚刚买。 我买软件究竟是买哪个机器上的好啊？

这样的做法对任来说不是自己搬起石头砸自己的脚，又是什么？


.

suny8421

下面是引用warrioryy于2004-12-29 17:59发表的:

GBA上有近2000款游戏，第三方厂家重视程度可见一斑。掌机市场本来就是一个薄利多销的市场，别指望FF或MGS的正统续作回在掌机上发布。

这是任的规则，索尼要做的就是打破这个规则，这样才可能成功。就像ps一样。所以rrs加入了cg.更加华丽，索尼的规则是高投入高回报。

aj-12

gba不怎么样

该用户已被禁言

下面是引用suny8421于2004-12-29 19:24发表的:



这是任的规则，索尼要做的就是打破这个规则，这样才可能成功。就像ps一样。所以rrs加入了cg.更加华丽，索尼的规则是高投入高回报。

不知道你说的规则是什么规则，是掌机无大作吗？我觉得不太可能，相对于家用机，掌机本来就是小品的，想想掌机游戏的卖价只有5000日元，差不多家用机游戏的2/3，要是比起DQ这样的作品，也就是1/2多一点的价格。并且掌机重在便携2字。
至于CG，GBA上的游戏就有CG，PSP的那个算不上什么"***"。

suny8421

下面是引用warrioryy于2004-12-29 19:58发表的:

不知道你说的规则是什么规则，是掌机无大作吗？我觉得不太可能，相对于家用机，掌机本来就是小品的，想想掌机游戏的卖价只有5000日元，差不多家用机游戏的2/3，要是比起DQ这样的作品，也就是1/2多一点的价格。并且掌机重在便携2字。
至于CG，GBA上的游戏就有CG，PSP的那个算不上什么"***"。

规则就是掌机要向掌上娱乐终端的转变。

该用户已被禁言

这个同意