强烈要求老卡邀请日本顶级高手测试ssf4至少一个月的时间！！！！

spelliu

某些招伤害小点我就知足了，我不想老发生辛辛苦苦二十年，一朝回到解放前……

pogameguy

楼上说的对，uc等伤害太大了，sagat的不平衡就是伤害导致的， 其实hp大家都是2000的话，平衡性会更好中个uc无非就是1/3的hp，不像现在某些角色中个大伤害uc可以被打掉70％

该用户已被禁言

下面是引用高达海兹尔于2010-01-19 11:28发表的:
平衡性已经不用怀疑了。系统决定平衡性。系统不大变，平衡性不会有什么太好的改变。

sf4的设计理念确实有点落伍。小野也说了，这个游戏的最大目的就是让那些不玩格斗游戏的人参加进来。

定位显而易见，平衡性什么的已经不是很重要的因素了。

纠正一个常识性错误：
平衡性和系统无关。想想看，所有角色都对应这一套系统，平衡性又怎么可能会和系统有关呢？
平衡性和每个角色独有招式的属性有关，跟系统是没有任何关系的。

热水袋

SA系统明显是非蓄力的占点优势，特别是波升系的，蓄力型在这个系统下绝对吃点小亏！

该用户已被禁言

下面是引用热水袋于2010-01-19 13:28发表的:
SA系统明显是非蓄力的占点优势，特别是波升系的，蓄力型在这个系统下绝对吃点小亏！

蓄力应该属于角色独有招式这一分类吧，不是所有角色都有蓄力。
在SA系统不变的前提下，只调整蓄力系角色招式的性能，是可以达到平衡的。
如果为了部分角色的招式平衡就修改系统，那SSF4怕是这辈子也出不来了。
平衡调整是建立在系统确定的前提条件之下的，任何游戏的系统都不会因为平衡问题而随意调整。

高达海兹尔

下面是引用mcbjiang于2010-01-19 13:16发表的:


纠正一个常识性错误：
平衡性和系统无关。想想看，所有角色都对应这一套系统，平衡性又怎么可能会和系统有关呢？
平衡性和每个角色独有招式的属性有关，跟系统是没有任何关系的。

当然有关系。而且关系很大。人物之间是不可能做到平衡的，不论怎么设计，只要每个人物还存在个性，就不可能做到平衡。除非是像街头小子一样的大家人物全都一样，这样角色能彻底平衡。不然只有靠系统去平衡才能达到最大的平衡程度。

高达海兹尔

下面是引用mcbjiang于2010-01-19 13:42发表的:

蓄力应该属于角色独有招式这一分类吧，不是所有角色都有蓄力。
在SA系统不变的前提下，只调整蓄力系角色招式的性能，是可以达到平衡的。
如果为了部分角色的招式平衡就修改系统，那SSF4怕是这辈子也出不来了。
平衡调整是建立在系统确定的前提条件之下的，任何游戏的系统都不会因为平衡问题而随意调整。

非常同意。做游戏都是先有系统再有人物。现在这个系统的设计理念已经很过时了，毫无新意，也不符合现在格斗游戏发展的潮流。建立在一个理念过时的系统上的游戏，不论怎么调整也不可能有太大的飞跃。只能是狗尾续貂。

不仅是平衡性，甚至游戏性方面都成问题，角色操作过于简单，导致游戏寿命太短。打来打去就那么几招，使用者自己都烦了。不仅游戏的可玩性一般，观赏性更是很差。这也是日本那边sf4投币率低下的主要原因。

所以只要系统不大改。sf4系列也就这样了。都到了这个时代，系统还是在鼓励打防守，打事故战，而不鼓励进攻。这不得不说是一种退步。

dante2009

可以让全人物HP都增加个几百，不至于死得那么快。

废铁

一个家用格斗要求什么平衡性，在我看来SSB4=NDS上bleach2

lingfan500

SF4的平衡性相对还是比较可以的，有人说沙加特逆天，但是上手也需要时间吧，只不过个别招比较逆天而已，这个是没有办法的，每个游戏终归要有个BOSS级人物吧。大家都一样，那打起来意义就不大了，只有在用比对方弱的角色赢了强角色这样才有格斗的意义存在吧。
SF4还是一个比较注重实战对策的游戏