[共享]分析游戏厂商如何剥削正版玩家！

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-9 22:18 · 上海

一个电影看3小时结束了，一个游戏玩30小时也不一定能结束。

wer3 · 发表于 2009-11-9 22:31 · 上海

游戏特别是家用机游戏受众面肯定比电影来得小，就像经常看足球转播的人多得是，一个月去踢上2、3场球的人就少得多了吧。几乎可以肯定现在游戏价格就是跌一半，销量业不会翻一番。游戏厂商当然是维持目前的价格体系了。

泡泡温泉 · 发表于 2009-11-9 22:35 · 浙江

笑喷了，lz一点经济学常识都么有的，就不要来搞什么分析了。

我爱一条柴啊 · 发表于 2009-11-9 22:43 · 山西

我只知道,虽然像神海2这样的游戏,其剧情是老套的好莱坞烂电影式的
但是自己在玩的时候,带来的震撼却是在看电影时未曾感到的
因为是我在操作主角,我就是主角,这种带入感还不值几个钱么?

suchasplus · 发表于 2009-11-9 22:44 · 北京

游戏降价20%,利润下降30%, 销量增加10%
厂家还是赔的啊

要么就学任地狱搞蓝海，赚LU的钱，结果第三方死翘翘了

游戏行业这么多年这么多人，不会全是傻瓜

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-9 23:49 · 广东

成本最高的不是KZ2吗？

a94341003 · 发表于 2009-11-10 00:00 · 辽宁

可以这么看但是游戏的销量低如果不贵一点那就惨了游戏的普及度和电影比差距太大

最后的个性 · 发表于 2009-11-10 00:12 · 江苏

首先LZ没弄懂剥削是什么意思，就来这里想当然的分析。
电影2个小时30元或者更高，那游戏100个小时岂不是1500元了么？按你这种逻辑岂不是电影在剥削啊？
还有受众面电影更广，并且方便快捷，所以票房这么高，但是游戏不同，真如LS所说看足球的人多，踢足球的人少，不是游戏不好玩，而是很多人想玩没条件（比如时间，工作疲劳，）或者金钱，但是如果是价格降价的话还有例如前两个的因素，未必能带来多少销量，而软件是决定性的，比如能吸引更多的人玩，让他们觉得这价格（比电影··干嘛要和电影比，没事找事）更能接受就可以了
至于你所说的剥削，难道更***就是剥削了？游戏产业据说超越电影了，如果超越的话那就是***多，可是对于乐意买游戏的人来说带来的快乐时间也是电影的N倍（按照LZ的时间计算公式计算···）也不算剥削吧···如果游戏产业没有超越电影，换句话说也就是LZ没弄清楚关系，电影产业比游戏大，电影大投资所以大***，游戏小投资所以游戏没有电影***多，不是么。

ronniet · 发表于 2009-11-10 00:40 · 美国

你怎么不分析分析D 版玩家如何剥削游戏厂商
幼稚

62965641 · 发表于 2009-11-10 01:59 · 美国

电影是再电影院里赚够钱，再出dvd的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[共享] [共享]分析游戏厂商如何剥削正版玩家！