铁拳6 PS3 VS 360比较影片

hanleng123

下面是引用tvgamers于2009-11-04 18:13发表的:
铁拳就该是ps的，玩5元的来搅和什么哈

我相信nc不是你的本意

该用户已被禁言

我不过是针对2楼的说辞有感而发罢了.

该用户已被禁言

啥也不说了。 you're to simple.

该用户已被禁言

大家都和我一起期待铁拳7吧！

steve98

流畅度的差别完全就是扯淡，到现在为止，差不多2个版本的铁拳6已经玩了快100小时了，我不是瞎子

两个版本最直观的差别就是读盘时间，这个360版快于PS3版
其他地方的差别非常小，锯齿的话，不是两台电视机一起盯着看的话也很难感受出来，锯齿的差别还没有色温的差别大

至于NAMCOFAN说的RGB和HDMI得输出差别  这个牵扯到最原始的信号产生方式，一个纯DIGITAL信号，一个是ANALOG信号，RGB的色彩表现是浓烈，HDMI的色彩表现是靓丽
而且RGB对于点对点这个是街机一开始就很容易设计的，HDMI的好处在于版权保护
点对点和RGB得色彩表现让家用机和ARC版看上去差别大，但是在HDMI输出下，两个的差别绝对不大

在等离子和CRT显示设别上两者的差别更小

steve98

而且，铁拳6的终极效果是要在BVM级别的监视器上，而不是那块廉价的ARC版用的液晶面板上

NAMCOFAN

ARC也支持HDMI的，我ARC版接HDMI和把PS3。360接HDMI到ARC这快屏幕相比也有差别。

HDMI理论一定比RGB好，前者是数字信号，后者是模拟信号，其实任何游戏都是HDMI比RGB好，惟独铁拳不是，所以相信是NAMCO没有优化好。

只看实际效果，通常物理分辨率1366 X 768的家用电视机不支持1366 X 768的点对点VGA，1920 X 1080的电视机却支持1366 X 768的VGA，但却都不能点对点，所以 HDMI下那效果绝对不行

另外LS你说错了，筐体里那不是一般的LCD面板的，我拆开看过。最明显的例子就是各个角度去看颜色亮度都一样，有点类似CRT，不知道是什么技术。

我那台1万多的SONY BRAVIA电视也做不到。

这快面板如果要换，用一般的电视机的面板是不能替换的，街机有街机的工业标准。

首先这块面板的制造商是HITACHI，上面有RGB，HDMI口，电源是24V供电，电源接口也不是一般的那种220V/110V的直接插口而是街机JAMMA排线，上面还有***。

JAMMA VIDEO和NTSC本身就是2个概念。拿家用电视机的标准来衡量街机显示器造价不合适

日本那边更换铁拳原装筐体显示器报价换一个是近60000YEN，恩，当然了，如果换国产的估计能便宜多了，毕竟现在国产山寨LCD筐体到处都是了。。。整个一个国产山寨32寸LCD机台也不过几千而已。

还是要看实际效果，毕竟接在1万多的BRAVIA 上效果也不好，不然我早接大屏幕上玩了。

我现在ARC，PS3，X360 3个版本都是接在街机上玩的。外接HDMI SONY的是家里来客人观战时候用

NAMCOFAN

本身我想有些玩家有误区

铁拳6这种档次的画面用的着用那么好的显示设备么？官方在制作AC版的的时候就是以RGB为原型来设计颜色和画面的，他们就没有对HDMI进行过优化，毕竟不是一开始就开发家用游戏，你非要坚持认为在HDMI下表现更好的画面那是不可能的，其实只要一个1366 X 768物理分辨率同时又可以支持VGA点对点的显示1360 X 768的屏幕，估计那显示器再烂都比HDMI好，这已经是事实，根本不是你的设备昂贵不昂贵的问题。

铁拳6是2006年开发的，2007年出的街机版，2008年出的BR改版，2009年移植的家用
画面当然并不算上乘，如果是SOUL CALIBUR IV这种级别的画面，随便你接VGA还是HDMI什么都一样的美，HDMI下甚至比VGA还要棒，道理不是很简单了？画面本身做的不好，当然我们要尽量的寻求接近原始的输出才看的到厂商想表达的画面观感。这种原始输出只需要在合适的输出上找到合适的设备就可以了，PS2很多480P都不到的游戏，就是原装色差接CRT效果才更好，部分游戏的WIDESCREEN还是伪16：9，你硬接到LCD上那效果只有惨不忍睹，贴图缺陷全部暴露出来，不是一样的道理么？

dinodinodino

ps3就是垃圾。。。 很大的垃圾

该用户已被禁言

原来这次PS3是被360拖了后腿...到最后读盘时间还比360长...***.
N社这次太恶心人了.

2个版本的读盘时间大概相差几秒呢?我安装到硬盘后觉得PS3的读盘时间也不是很慢啊.