感觉DC的画面一点也不比PS2差!

wing44 · 发表于 2009-8-3 10:48 · 香港

DC 接 VGA後的解像度只是 640 x 480, 不是1080i

lion · 发表于 2009-8-3 13:33 · 北京

我觉得看游戏商的开发能力
DC发挥极致依然很帅比如首都高大桥的那个夜景美不胜收

frankywhu · 发表于 2009-8-3 13:40 · 上海

还是看游戏吧

PS2上几个画面NB的大作，也是百看不厌的

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-3 13:45 · 日本

下面是引用qhenghunoh于2009-08-03 00:54发表的:

你明白造价一回事么?

想要移直SEGA ARC那种完全一样画质,1是成本.2是主机大小.

你明白造价是怎么控制的么？

它能把什么GD ROM的钱用来加16MB内存，就什么都解决了。

最傻的就是开发特殊规格CD，每张盘制造成本都上去了。结果光驱还是一个可以读普通CD的东西。

看看到了NAOMI的GD ROM是怎么防盗版的？插一块解密卡，很小的一个东西。而光驱和DC的一模一样。现在的街机都用这种结构。

成本和体积？那么就去怪他的设计师蠢吧。每一个DC都带了一块几乎马上就变成了无意义的电话拨号上网MODEM。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-3 13:46 · 日本

下面是引用qhenghunoh于2009-08-03 00:35发表的:
其实DC比PS2画面就强一个,就是锯齿看不到.其它都不如PS2.

DC给我的感觉没有SS好,最愚蠢的就是它那GD-ROM,1.5G.要上不上要下不下的玩意.
容量这么小还不是照样的要换盘,刻碟更是不便,没有GD刻录设备卖的.

.......

4插也是我觉得的唯一一个好处。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-3 13:51 · 日本

下面是引用深闪于2009-08-02 22:37发表的:
DC单独计算多边型是5400万.PS2是7700万.肯定有差距,但不会那么夸张.DC作为早开发出几年的机器有这样的成绩已经很强了.

我作为玩家感觉PS2的光影计算好些,DC的锯齿好些.

PS2的那个抽屉盘仓感觉有点累,提高了成本和组装的复杂.不太合适.后来到了70000型总算想通了.整体生计的比PS1好很多.还有一个被广泛评论的显存太小的问题.总算到了PS3时代想通了.
.......

抽屉式比开盖式的安全。开盖式的读盘的时候压一下盖子盘就完蛋了。

PS3再次证明了，设计家用机硬件的人和开发游戏的人之间都是有仇的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-3 14:21 · 山东

差距还是比较明显的.....吧

wing44 · 发表于 2009-8-3 14:56 · 香港

GD-ROM的原意是用來防盜版的, 初期也很成功, 可惜系統軟件方面出現漏洞, 一被人破解之後, 便出現了可繞過程式檢查的loader, 以及附帶loader的盜版, 令DC成為了史上玩盜版最方便的主機, 成為大笑話.

dickman · 发表于 2009-8-3 18:29 · 云南

两个版本的《DOA2》的区别：
PS2版：光源、发色数好于DC版，每秒60帧～
DC版：光源、发色数不如PS2版，抗锯齿明显好于PS2版，每秒30帧

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-3 19:15 · 四川

街机那些规格是没有水分的！说100万多边形就100万多边形！还是开了特效的那种！有的机器说是几千万实际还不是只有几百万~~

		自动登录	找回密码
密码			注册