真不知道土星比PS1强的神论是怎么来地

wing44 · 发表于 2009-7-7 14:46 · 香港

下面是引用raiya1于2009-07-01 00:14发表的:
SS内存只有2MB，另外1.5MB显存。内存加在一起6MB，当然比起NGCD小。不要说那个时候内存和显存就是通用的，如果那么简单就解决了，今天PS3就没那么烦了。

不計顯存嗎?

如不計顯存, SS內存是2MByte + 4MByte = 6MByte

不計顯存, NGCD 內存只有2MByte, 只有SS的33%.

就算不加上附加記憶卡, SS的內存也不比NGCD少.

wing44 · 发表于 2009-7-7 14:53 · 香港

下面是引用luffy1108于2009-06-30 19:11发表的:

难道这还不是极端吗？只因为没有98就可以全部否认SS的街霸，VAMPIRE HUNTER，KOF95,96,97还有一堆的SNK游戏要优于PS？

自我為中心的人, 就會覺得只有自己的意見才是絕對正確, 其他人的想法都是全盤錯誤. 不要和他爭論下去了, 只會沒完沒了.

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 15:00 · 日本

下面是引用wing44于2009-07-07 14:53发表的:

自我為中心的人, 就會覺得只有自己的意見才是絕對正確, 其他人的想法都是全盤錯誤. 不要和他爭論下去了, 只會沒完沒了.

说得好像你自己说出口的这句话，不是你的自我中心的表现，不是你自以为绝对正确的意见似的。呵呵呵呵呵。

跟你这种人才真的是没什么好争的，因为你真的不剩下什么值得跟你争的价值了。

梦幻之星 · 发表于 2009-7-8 10:21 · 安徽

SS上的飞龙PRG，那种感动，PS上没有一个游戏能给我这种感觉

lion · 发表于 2009-7-10 08:45 · 北京

下面是引用教育脑残男于2009-06-28 16:33发表的:
这里是老区嘛，都是些入土的东西了，既然有这个区，这些成年老事谈谈也无妨。土星花了200块，入了一堆东西，感觉还是值，玩段时间卖了，本人没收集古董的兴趣，只保留了个FC和最新主机。PS也卖了

我要上图给我看看残存度

余浪 · 发表于 2009-7-25 23:31 · 安徽

SS的3D性能肯定差与PS，不过2D游戏和音效都是SS突出
SS败在第三方厂商支持
现在的Wii感觉第三方支持也不够，大多都是操作简单画面幼稚的垃圾游戏，sony和microsoft的体感都出来后wii肯定会和当初SS一样下场

忠于哈曼 · 发表于 2009-7-26 09:09 · 浙江

汗，现在WII都5000W了，已经超过了SFC，SS全球销量1000W出头，楼上的神论不知道那里来了，

老任不是SEGA……全球第一的软件商位置不是百坐的

saowen2000 · 发表于 2009-7-26 09:28 · 浙江

wii 这样的垃圾卖的再多也是浪费地球资源

lihongyong · 发表于 2009-7-26 10:00 · 安徽

早期的ps游戏读盘时间巨长，土星相对好得多了。

英雄不死 · 发表于 2009-7-26 10:13 · 辽宁

在2D效果上SS确实比PS好很多音乐上也是SS上好些

不过从3D上来说 SS也确实比PS差.没有透视效果没有雾化效果

当年的恶魔城就能看出来SS版的阿鲁卡多变雾和PS版的一比立杆见影

还有SS版和PS版的机战F和完结篇.里面的音乐也是SS版的比较好

不过说实话决定成败的还是最后的软件.当年SQ倒向SONY 最后把ENIX也拉到SONY阵容

当年我记得UCG有一篇写当年DQ7为何拖延那么久才制作出来的文章里面对一些内幕写了进行了一些揭露

不过现在已经不重要了.喜欢的人照样喜欢.对于游戏来说我们玩的是软件.关有一个空壳游戏机什么也干不了

但是现在的SEGA也确实比不上以前了.....

		自动登录	找回密码
密码			注册