A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: ximenqq

我的生化历代记 生化5 败笔 竹内毒药 最后结果 生化成为历史

 关闭 [复制链接]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
249
威望
0 点
积分
255 点
种子
7 点
注册时间
2009-1-22
最后登录
2019-12-3
发表于 2009-5-20 12:21  ·  湖北 | 显示全部楼层
我觉得5就不错啊  很爽快  能带点解迷和大菠萝的随机地图就好了

管理员义父

3D浮云

精华
0
帖子
1231
威望
0 点
积分
1317 点
种子
22 点
注册时间
2007-3-19
最后登录
2025-1-31
发表于 2009-5-20 13:46  ·  湖南 | 显示全部楼层
什么都不说了
丢个连接走人~~~

https://bbs.luryl.com/viewthread.php?tid=1126779

圣骑士

ACTの爱好者

精华
0
帖子
3433
威望
0 点
积分
3621 点
种子
11 点
注册时间
2004-7-28
最后登录
2024-7-2
发表于 2009-5-20 15:35  ·  河北 | 显示全部楼层
下面是引用kazi1229于2009-05-19 23:04发表的:
[quote]下面是引用121056于2009-05-17 18:06发表的:

那就拭目以待完全猪内原创的生化6吧!~希望不要再看见抄袭的迹象!~ [/quot]
你对抄袭的概念是什么?赛跑,同样是跑步,难道还有谁抄袭谁的?造车,不同的牌子造出来的车都是四个轮子,难道除了第一个车厂外,其他车厂都是抄袭了?战神1和2不是同一的制作人,2是延续了1的风格,不一样成功?怎么没有人说是抄袭了?战争机器借鉴了,哦对不起,对你来说是抄袭了生化4的越肩视角,怎么没有人骂?因为借鉴之后游戏性上去了,好玩,是为了游戏性的借鉴,何来抄袭一说?生化5也同样,生硬的借鉴,或者是生拉硬套的使用别人的创意,那是抄袭,因为完全没有自己的东西,生化5却不是,战争机器也不是,战神更加不是,这只能说是拿来***,更好的发挥了本身存在的创意,没有任何不妥,也不是说盗取别人的劳动果实,反而那种为了显摆自己,非要创意出一堆不好玩的东西的人来说更加可取。生化危机5玩去来和战争机器的感觉完全不一样,秉承了生化危机4的本质,又更好的发挥了系统,你却说是抄袭,我只能说你太过主观。

生5确实不错,但在很多人眼里不是生化危机,就这么简单。
秉承了4的本质?4的本质是什么?呵呵站桩还是越肩,这两点倒是都秉承了,加上机枪男和电锯男就更一脉相传了。道具箱没了,打字机扔了也算创新了,生5果然还是超越了4啊!

圣骑士

ACTの爱好者

精华
0
帖子
3433
威望
0 点
积分
3621 点
种子
11 点
注册时间
2004-7-28
最后登录
2024-7-2
发表于 2009-5-20 15:45  ·  河北 | 显示全部楼层
下面是引用kazi1229于2009-05-19 23:45发表的:

别把生化5本身的优秀全都说成是靠前面的名声,生化5在发售前的宣传很到位,增加了双人模式也很不错,而且在游戏发售之前还有试玩版,游戏展上的试玩版也是最火的,如果生化5真的不行,那么就不会有那么多人买账,又不是玩盗版,是要花钱的,别太偏激了,生化5也有自己优秀的地方,而且竹内也没有任何嚣张的态度,本人在被访问之间都表明过,承认不如三上,他也是尽力去做游戏了,至于想玩三上的生化危机,大可去玩玩死亡空间。你黑生化5是人尽皆知的,希望留点素质给你自己


生5行,没人说不行。再告诉你一次,生化5我还是喜欢的,但是我还就喜欢说它的缺点。不过,有一点你算说对了,生5宣传很到位。如果不是拿吉尔和高清画面以及生化这块金字招牌作噱头,卖400W?别逗了。不是冲着生化危机5这个名字,会有这么多人买账吗?和正版盗版有什么关系?是不是国内一些玩盗版的还真就知足常乐了,玩什么都那么欢喜?
我就服了劲了怎么那么多人就死活钻牛角尖?谁说生5是垃圾了?指出点毛病和不足就得掰盘,就得回去玩1、2、3、4?告诉你吧,给一些无知的人指明真相是老玩家的责任。别整天你认为好的游戏别人就不能说个不字,觉得生5没缺点的那是你玩的游戏太少。有人抱着生5玩的不亦乐乎,但从1、2、3、4玩过来的人就能感觉出5的不足。
说竹内做的不如三上就不行了?凭什么?死亡空间是什么玩意,和生化性质一样吗?想玩哪种类型的还不如去玩CSOL!
我黑生化5?我至今不明白什么叫黑,在我眼里对任何游戏都是一样的,有不足的地方我就要说出来,怎么了?拿素质说事你还想弄点什么动静出来我看看?

精华
0
帖子
8405
威望
0 点
积分
8942 点
种子
20 点
注册时间
2007-1-9
最后登录
2025-1-24
发表于 2009-5-20 16:11  ·  河南 | 显示全部楼层
很同意LZ观点...高手和垃圾一比就比出来了.......

精华
2
帖子
15570
威望
2 点
积分
16088 点
种子
134 点
注册时间
2005-1-30
最后登录
2023-11-13
发表于 2009-5-20 16:36  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用csayame于2009-05-20 15:30发表的:


大波妹(姑且这么叫吧。。)我顶你!最后一句是关键

大波妹(姑且这么叫吧。。),你激动了 = =

“如果4和5都是高清的话,哪个是好游戏?我想大家都知道了答案!~”

4没高清画面就不是好游戏了么,虽然你想说啥偶明白,可字面的意思。。。

骑士

=3=

精华
0
帖子
2208
威望
0 点
积分
1862 点
种子
0 点
注册时间
2008-8-31
最后登录
2020-3-7
发表于 2009-5-20 17:29  ·  广西 | 显示全部楼层
下面是引用csayame于2009-05-20 15:45发表的:



生5行,没人说不行。再告诉你一次,生化5我还是喜欢的,但是我还就喜欢说它的缺点。不过,有一点你算说对了,生5宣传很到位。如果不是拿吉尔和高清画面以及生化这块金字招牌作噱头,卖400W?别逗了。不是冲着生化危机5这个名字,会有这么多人买账吗?和正版盗版有什么关系?是不是国内一些玩盗版的还真就知足常乐了,玩什么都那么欢喜?
我就服了劲了怎么那么多人就死活钻牛角尖?谁说生5是垃圾了?指出点毛病和不足就得掰盘,就得回去玩1、2、3、4?告诉你吧,给一些无知的人指明真相是老玩家的责任。别整天你认为好的游戏别人就不能说个不字,觉得生5没缺点的那是你玩的游戏太少。有人抱着生5玩的不亦乐乎,但从1、2、3、4玩过来的人就能感觉出5的不足。
.......
呵呵,英雄所见略同!~支持!~
无可否认,生化危机5是好游戏,但是,完全不配生化这金字招牌!~
楼上的,我说如果4是高清的话,全方面完胜生化5

一个著名制作人和新手制作人还是有区别的!我敢相信,如果生化5不是换了猪内当制作人,会有人认识他吗?说不定还是龙套ABCDYFG呢!~

骑士

=3=

精华
0
帖子
2208
威望
0 点
积分
1862 点
种子
0 点
注册时间
2008-8-31
最后登录
2020-3-7
发表于 2009-5-20 17:39  ·  广西 | 显示全部楼层
下面是引用csayame于2009-05-20 15:35发表的:



秉承了4的本质?4的本质是什么?呵呵站桩还是越肩,这两点倒是都秉承了,加上机枪男和电锯男就更一脉相传了。道具箱没了,打字机扔了也算创新了,生5果然还是超越了4啊!



对呀,关卡章节式,还是明着说有几道关卡,主角无论是跑还是转身,都发出和猪一样的气喘声,都是创新?
我还生平第一次见抄得更窝囊的作品!~
游戏出了,就只能叫好声一片,提出点不足和缺点,有些极端饭就开始有意见?
同是玩家,批评还不是为它好,是其他垃圾作品我还懒得骂呢!~确实相比1 2 3 4 V,5的缺点就很多!绝对是每个生化饭都会抱怨的!

骑士

=3=

精华
0
帖子
2208
威望
0 点
积分
1862 点
种子
0 点
注册时间
2008-8-31
最后登录
2020-3-7
发表于 2009-5-20 17:44  ·  广西 | 显示全部楼层
下面是引用佚名艺术于2009-05-20 17:33发表的:



4是高清,也是5更好。当然,5元党自然感受不到。
你是正版党?你TM全家都是正版党?

精华
0
帖子
1061
威望
0 点
积分
1082 点
种子
13 点
注册时间
2006-9-23
最后登录
2025-1-27
发表于 2009-5-20 17:59  ·  浙江 | 显示全部楼层
。。。。。很多人说话如同于放屁。。。不懂就别出来装 装什么老资格。。。。搞的别人没玩过1234V 一样的。。。。还最后搞出抄袭这种话~~~是不是低能 大脑不动动的啊? 生5 换个制作人。。借鉴了下生4 不就是为了想保住生化的招牌嘛~~~每代生化都有缺点的 别搞的所有的缺点都在生化5上集结了~~~~觉得这带生化不好玩的 可以不玩~~~天天来这种地方发牢骚 死砖牛角尖。。。。真TM吃饱了~~~~就算生化 将来的作品是垃圾。。我就是喜欢生化 希望他可以好好发展下去~~~~很多人这个挑那个挑~~那天生化系列不出了 又在那骂娘。。为什么不出生化了。。。。。这些人都***吧~~~贱就一个字~~~~~
      。。。打了那么多字。。真累~~好了发泄完了!~~楼下请继续~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-2-1 02:15 , Processed in 0.193914 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部