修罗难度和死狂难度的比较

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 17:57 · 江苏

百姬死狂难度通后从头玩鬼助的修罗（不当心把自己之前通关记录给覆盖了）。感觉很不一样。
首先修罗看到血的数字很实在。然后最重要的就是在攻击防御上的差别很不同，死狂难度在攻击的同时很容易能够防御，但是在修罗我感觉就不能这样了，攻击时还要承受攻击，不能够自动防御。
不知各位有没有这种情况.

jiushimajia · 发表于 2009-4-17 18:11 · 上海

没记错的话。。很早就有人说过了。。。
死狂就是1HP的无双模式。。。除了秒杀外。。。难度和修罗不是一个级别的。。。

原来置顶的隐藏要素贴已经补全了。。我都忘记看了。。。
给个传送门
https://bbs.luryl.com/viewthread.php?tid=1148131&fpage=1

hwxs · 发表于 2009-4-17 18:15 · 北京

首先，我昨天也把进度覆盖了，吐血中……
其次，如LS所说死狂就是1HP+无双。攻击中的防御是系统自己判定的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 18:38 · 江苏

如果死狂不是无双为基础。而已修罗为基础的话。。。我还是想挑战看看这种难度的

z-_-d · 发表于 2009-4-17 18:46 · 重庆

原来死狂就是除草难度加1HP啊除草难度我想费血都难大部分攻击电脑都给我自动防御了
而且灵力减的很少不像修罗有些招防御下就断
要是真如楼上所说的死狂等于无双加1HP 那还是情愿打修罗模式

klonoia · 发表于 2009-4-17 19:19 · 河南

不是说死狂是1HP的修罗吗
原来是无双啊

foreverer · 发表于 2009-4-17 22:00 · 上海

我想知道无双和修罗的经验值是不是一样多？

明智恋次 · 发表于 2009-4-18 02:42 · 上海

的确是这样的，修罗难的多。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 14:16 · 江苏

面对楼上的说法，我无话可说，楼上说的有道理，修罗无伤，我的意思是要是多出来个难度，是修罗加1血的难度的话我想挑战看看，另外LS所说的龟缩打发的话那是永远赢不了的，只有空连，及时反应回避，有无敌时间的奥义以及居合清场这4者结合使用，才能胜利，不是么
另外在下也没有装备可以搞到电脑上，百姬修罗无伤的BOSS倒是不少，魔窟实在不行

专属她的猫 · 发表于 2009-4-19 15:17 · 北京

修罗追求无伤要难得多，而且有意义的多~~~当然死狂难度通关的兄弟也是很有技术的，因为自动防御，所以到了后期以及面对BOSS时，刀还是很容易断的，也是需要好好掌握换刀时机的……

		自动登录	找回密码
密码			注册