fe缺点谈2

griefcheng1

企鹅头尽管大谈FE改变不足，其本人对战术游戏改进的接受能力是相当有限的。bws的“改进”在其所能接受的范围之内，则大夸其好————如“设计者勇于革新”。“会玩这个游戏的人才懂得战术的乐趣”等等————其目的无非是证明一把自己在智力上的优越性。一旦游戏的改变超出了其接受能力，则大骂其“垃圾”————如英雄无敌5，改得他都不会玩了————丝毫不去检讨自己为什么玩了十几年游戏，战术素养仍旧停留在十几年前的水平。

该用户已被禁言

下面是引用griefcheng1于2008-12-21 10:16发表的:
企鹅头尽管大谈FE改变不足，其本人对战术游戏改进的接受能力是相当有限的。bws的“改进”在其所能接受的范围之内，则大夸其好————如“设计者勇于革新”。“会玩这个游戏的人才懂得战术的乐趣”等等————其目的无非是证明一把自己在智力上的优越性。一旦游戏的改变超出了其接受能力，则大骂其“垃圾”————如英雄无敌5，改得他都不会玩了————丝毫不去检讨自己为什么玩了十几年游戏，战术素养仍旧停留在十几年前的水平。

你拐弯抹角的说这个干啥。
英雄无敌系列已经没落了。最辉煌的时候就是3代，现在谁还去玩5代。
其他不说了。

该用户已被禁言

下面是引用新之助&小白于2008-12-21 09:36发表的:

之前锁帖原因就是跑题，如果善意的提醒不能起到作用的话，只好以扣分/禁言作为辅助，望双方好自为之……

本帖与另一帖没有锁的唯一原因是无论动机为何，顶楼总是提出了可供讨论的话题，恳请各位围绕此话题继续讨论，你我都不希望本区再出现另一个加锁帖了吧……

我知道那帖迟早被锁。但还是深深的佩服阁下精妙的锁贴时机。

griefcheng1

下面是引用kingbigkyo于2008-12-21 11:18发表的:


你拐弯抹角的说这个干啥。
英雄无敌系列已经没落了。最辉煌的时候就是3代，现在谁还去玩5代。
其他不说了。

如果仅仅是以玩某游戏的人数来进行比较的话，某个被你称作“神作”的游戏，恐怕连“没落”的资格都没有，从来就没兴盛过。

该用户已被禁言

大哥，看来不认真和你讨论一下英雄无敌5是不行了。希望版主别因为这个锁帖
英雄无敌5从整体上来看很明显是一个半成品。整体思路是回归3代的，因为4代那个垃圾饱受恶评。
认真玩过的人，特别是认真玩过3代的人，都可以感受到5代细节方面非常粗糙。
有了3d的画面效果（这个3d效果和他需要的配置完全不成正比），却丢了最基本的素质。
这种游戏最重要的是什么，平衡性，相比3代的平衡性，说5代是垃圾一点都没问题。
其他方面问题就更多了，比如造城堡设施后在画面上都没显示的。完全无语。
5代不是3do的作品，是一个俄罗斯公司买了版权搞出来的。
不是歧视小公司，不是原班人马的续作都好不到哪里去。
话说回到bs，bs出来了多久了，4年了吧。现在都有人那么热衷于讨论他。
论坛里每天的帖子数明显高于晓女。这就能说明问题了吧。
要不是我这里发了几个贴，晓女都不知道要冷清到什么样子。

dian2634

讨论人数的多寡还是机种占有率的问题，中国有PS2的远大于有WII的

griefcheng1

下面是引用kingbigkyo于2008-12-21 12:58发表的:
大哥，看来不认真和你讨论一下英雄无敌5是不行了。希望版主别因为这个锁帖
英雄无敌5从整体上来看很明显是一个半成品。整体思路是回归3代的，因为4代那个垃圾饱受恶评。
认真玩过的人，特别是认真玩过3代的人，都可以感受到5代细节方面非常粗糙。
有了3d的画面效果（这个3d效果和他需要的配置完全不成正比），却丢了最基本的素质。
这种游戏最重要的是什么，平衡性，相比3代的平衡性，说5代是垃圾一点都没问题。
.......

首先跟着你说一段题外话
——————————————————————————
3代也有平衡性？笑死，英3是废柴技能最多，种族能力最不平衡的，对战需要通过很多额外的人为限制来确保公平，三代只适合玩单机（对抗性最强的是4、5代）————当然3代是个好游戏，特别是在推出的时候游戏选择的余地相当小。你说的很多东西都是模模糊糊的，什么叫做“基本的素质”？什么叫做“细节粗糙”？
——————————————————————————


然后回到主题，我拿英5做个例子，并不是要为英5本身辩护，拿“皇骑”系列做例子也是一样的，你同样由于无法接受其战术系统有别于传统回合制的改变，于是乎大骂其“垃圾”————其性质是一样的，你就是不肯承认自己本身的接受能力有限——而却喷那是游戏的缺陷。

包括你所要求FE系列的改进，也仅仅是朝着你已经掌握的战术技巧方面改进，如果超出了你的接受范围，你又要大骂其垃圾了。

我的观点是很明了的：人的能力是有限的，包括智力，你选择性的忽视了自己的能力不足。你对游戏的评价，经常处在下面两种情况之一：
情况A 当一个游戏的改进能够证明你某方面的智力优势，出于智力上的优越感（动机），你肯定那个游戏，同时否定没有按照你的意图进行改进的游戏；
情况B 当一个游戏的改进证明了他人某方面智力的优势（同时证明了你某方面的缺陷），你否定那个游戏。

griefcheng1

下面是引用beiwick1于2008-12-21 13:43发表的:


是这样的么？怎么ps2游戏粉红毒血在论坛的讨论区更是冷的10多天没有一个新贴呢？

不是ps2的几种占有率很高吗，怎么没有人去讨论呢？
.......

粉红毒血的音乐实在是棒。

dian2634

下面是引用beiwick1于2008-12-21 13:43发表的:


是这样的么？怎么ps2游戏粉红毒血在论坛的讨论区更是冷的10多天没有一个新贴呢？

不是ps2的几种占有率很高吗，怎么没有人去讨论呢？
.......

WII的40分大乱斗，塞尔达，马赛比这里还冷清，不是好游戏么？

相反PS2上有很多垃圾游戏却仍然被该区的人津津乐道，吵个热火朝天呢

不是机种占有率问题是什么?

就好比井底有很多青蛙，发现个不怎么样的玩意就一窝蜂的围上去，凡是和该玩意靠拢的就是对的，反之，就是犯了大忌。

那么造成这种局面的原因是什么呢？

1视野近

2青蛙多

该用户已被禁言

下面是引用dian2634于2008-12-21 14:40发表的:


WII的40分大乱斗，塞尔达，马赛比这里还冷清，不是好游戏么？

相反PS2上有很多垃圾游戏却仍然被该区的人津津乐道，吵个热火朝天呢
.......

那个分数从来就是照顾任式的。
大乱斗做的和以前的能量宝石一个性质。凭什么就能得40分。
绝对配不上40分。
这钟分数只能参考参考。
还有你说清楚，你说的被吵的垃圾游戏到底是什么。