fe探讨1

z7851830

很好，继续战啊，哈哈哈。。。。

该用户已被禁言

下面是引用铁甲雷。于2008-12-22 08:28发表的:



哎呀呀，原来这些就是您自以为傲的成长对剧情的促进啊？这么说来，米大妈给萨扎恩赐密侦之位，麻雀女神助米大妈获得神力，艾屠户受封，原来都是优秀的表现呢？

.......

你列举的那些都是优秀的表现，你这部分观点我是赞成的。我不向你，
评价事物还要对事又对人，那太吃力了
你接下去华丽的使出了以偏概全的特技。文字表现力可以的！
2，3个人转职剧情就能媲美掉了bs华丽的全转职剧情。
最后正如你所说的，776里面就有这设计，但为啥是bs把他发扬光大，而不是fe的续作。

skyocean86

麻烦LZ在讨论FE的时候不要将BWS引入OK？
我可以认为你是来引战的，而现在事实也确实是战了起来！
两款游戏各有各的优缺点，就不能向积极的方向讨论，非得这样？

该用户已被禁言

下面是引用skyocean86于2008-12-22 19:36发表的:
麻烦LZ在讨论FE的时候不要将BWS引入OK？
我可以认为你是来引战的，而现在事实也确实是战了起来！
两款游戏各有各的优缺点，就不能向积极的方向讨论，非得这样？

难道禁止比较，有这条版规吗。
战是被迫的好吗

skyocean86

不是说禁止比较。。但你觉得你的这种比较适合出现在FE区么？
如果适合，而且不是出于某种目的，那么OK。欢迎阁下来比较！
可你看看最近你自己的帖子，你所谓的比较出现了什么情况？

FE和BWS在A9都有专区，本人还是很希望两个专区都能***发展，多在各自喜欢的游戏上钻研探讨。
而不是跑到的其他区引战。谢谢！

该用户已被禁言

下面是引用kingbigkyo于2008-12-22 19:10发表的:

行啊。这么一句话也能被你分析出个道理。
即使是火花，有这个想法，挑战后没失败的能有几个。
能用少数人的要求要求所有人吗。
难道用了存盘就是小白不成。

对呀，我们是没用“对少数人的要求”来要求你，你以为我们对你抱着这么大的期望么？

可现在并不是我们要求你，而是你自己在抱怨，抱怨“每回合存盘实在太无耻了”，对不对啊？那么也就是说你认为每回合存盘让难度降低，侮辱你的智商，所以才“无耻”，是不是啊？

那么不就是说现在并不是别人要求你什么，而是你自己在抱怨难度低，“每回合存盘无耻”云云。你是自拿所谓的“高水准”来审视自己的能力，自以为以你这样的超凡人物应该挑战更高级别的难度，对不对啊？这是别人要求你么？那么现在就出了问题，既然你自我审视如此之高，为什么连这么一点小小的设定都不知道，为什么不敢去挑战“挑评攻略”呢？你不是自己觉得自己很厉害么？怎么连这样一点小小的挑战都不敢去做呢？

别人用存盘，那是因为别人自恃没有那个能力或者耐心，是别人有自知之明，别人不仅不是小白，相反还属于明智者，而你，叫嚣“系谱每回合存盘多么多么无耻”多么多么侮辱智商，那你就该更高要求自己，应该去体验挑评战，这才是能证明你能力的方式（这就好像一次考试，别人说“这次考试挺难的，我能得60分就可以了”，而你在考试前抱怨“哎呀，这次考试太简单了，太无耻了，侮辱人智商么”，最后也考一个60分。请问是别人小白，还是你装13？），你一方面抱怨“多么多么无耻”，一方面又不敢用对高手的要求去要求自己。你是不是在放p呢？

对高手自然有高手的要求，对低手当然也有低手的惠利，做低手并不是什么耻辱，低手不见得没有感悟。可明明是低手水平，非要把自己弄成高手装扮，抱怨着抱怨那，结果却始终不敢脱离低手模式，这种行为我只用两个字来形容吧——装蒜！

该用户已被禁言

下面是引用kingbigkyo于2008-12-22 19:23发表的:

你列举的那些都是优秀的表现，你这部分观点我是赞成的。我不向你，
评价事物还要对事又对人，那太吃力了
你接下去华丽的使出了以偏概全的特技。文字表现力可以的！
2，3个人转职剧情就能媲美掉了bs华丽的全转职剧情。
.......

哎哟哟，就这么一个鸡毛蒜皮的设计，多它不会让人增两碗饭量，少了它也不会天崩地裂水倒流。人家何须要大张旗鼓地发扬光大？

你要先搞清楚，一个设计，是不是一种优秀的发展方向，乃未知数。可能有几个人喜欢，但有更多的人讨厌，那么它就不是一个好的设计。连是不是好的设计你都没有证明出来，就开始阐述“谁把它发扬光大”了？你还真是善于跳跃思维啊？

bs哪里来的全转职剧情？不过也是几个人有点特殊剧情，其他人只不过换个了转职方式（不是用道具，而是改成受封赏），原来这就赫赫变成了“全转职剧情”，真的，你要脸么？

这种在转职中附带剧情的做法最多是一种调味料，有它不多，没它不少。哪门子就发扬光大，就你这设计，混得上那个级别么？

cipher-lee

下面是引用kingbigkyo于2008-12-22 19:16发表的:

我可没说过晓女描写不到位。
我没研究过，现在不好下结论。不过估计是不到位的可能性大。
我的意思是fe里借鉴bs一下，成长和剧情关联一下，是不是比较好。
这个和制作时间也没有扯上关系。
.......

其实你所谓大部分的转职剧情，和支援对话的区别又有多少
支援也是要求出战之后才能提升并看到对话，和BS的区别就是一个是转职才有，一人一个

一个是和特定角色共同出战就有，每人都有三个等级，几个支援对象，这样看来，苍晓这种角色事件的设计只比BS多，不比BS少，为什么要向BS学习？

当然这个还是把苍晓结合起来看，单独看晓女我已经说过了，的确是不足，只不过这样苍晓这两个联系紧密的游戏，分开来讨论还是不合适。

该用户已被禁言

下面是引用铁甲雷。于2008-12-23 08:10发表的:



哎哟哟，就这么一个鸡毛蒜皮的设计，多它不会让人增两碗饭量，少了它也不会天崩地裂水倒流。人家何须要大张旗鼓地发扬光大？

.......

这是不是一个好的设计你都不能分辨，那就没什么好说的了。
还是你就是要做否定（即使是一个好的设定）
偷偷告诉你，你为啥被鄙视？就是这个原因

该用户已被禁言

下面是引用cipher-lee于2008-12-23 11:16发表的:

其实你所谓大部分的转职剧情，和支援对话的区别又有多少
支援也是要求出战之后才能提升并看到对话，和BS的区别就是一个是转职才有，一人一个

一个是和特定角色共同出战就有，每人都有三个等级，几个支援对象，这样看来，苍晓这种角色事件的设计只比BS多，不比BS少，为什么要向BS学习？
.......

恩，支援对话是个不错的设计。挺好的。
这个倒是以后bs可以借鉴的地方。
不过不影响我的观点，晓女加点转职剧情不就更好了。
吃个药转职实在是有点简陋，你说是不是。