wii的fc、md、sfc模拟器最大优势是不是低解，模拟器本身精度

拖鞋

wii的fc md sfc模拟器的最大优势是不是低解，其实模拟器本身精度很一般，比不上在pc上用bsnes玩sfc、用blastem玩md的精度高（甚至比不上盒子的RA或EE）？

pc低解的优势是精度极高（如bsnes），fc md sfc都能超频让原本拖慢的得到缓解甚至消除，音频部分接声卡或解码可以达到高音质，md和sfc现在有外挂pcm bgm（md plus和msu-1）实现高音质。缺点是能低解的显卡只能vga输出，crt的色差或rgbs输入无法受益。

fc md sfc搞实机？我没有实机情怀（主要嫌占地方），更倾向于等mister fpga抄板降价。还有，fc md sfc成色好的原装机现在的价格加起来比mister fpga抄板还高...

ps. wii要在usb-loader和nintendont关掉防抖动功能（defilcker off），否则会模糊。据说那个时代的主机（ps2 xbox gc wii）都有类似的防抖技术。

忘问了，还有DSI DSILL 3DS new3DS PSP上的fc/md/sfc模拟器效果怎么样？我有好几个掌机

拖鞋

***         

namcot

在crt上240P这个优点，就可以遮盖所有缺点

黄种俄罗斯

追求精度玩实机

squall500

什么叫精度？

dragonzet

GBA和MD的精度相当强。

mydianxin

就是糊死个人，rgb能糊成那样真是天下独一份

拖鞋

dragonzet 发表于 2024-9-2 11:35
GBA和MD的精度相当强。

网上搜到的，说模拟sfc的精度极差

闇黑双子

ps2主要是针对ps1游戏进行柔化处理，设置里默认是关闭； xbox游戏基本是480p，本身无需柔化； gc印象里也没有； wii就比较脑残，默认打开而且设置里没有相关选项只能用ucfg和nintendont关闭。试了不少游戏，发现wii游戏无论开关区别不是很大。ngc游戏要分具体情况，全3d游戏区别很小；原生的2d背景3d角色如生化0和1，也没多大区别；真正明显的是那些移植过来的游戏，如生化2和3，默认开启deflicker背景糊得一片，前景没啥影响。关闭后背景就非常锐利，亮度和对比度也有很大提升。

mydianxin

wii上的snex9x基于1.58版本，精度怎么会差，说差的一定在用15年前的陈酿吧。我在上面通的天外魔境zero，能差么。