本多感觉和吕布根本就不是一个档次的。

kyu333 · 发表于 2008-4-12 21:10 · 江苏

其实光论个人武勇,我认为典韦才是三国之冠.

爱死你不偿命 · 发表于 2008-4-12 21:18 · 辽宁

恩，不错学术气氛很浓很好很强大你们继续，我对历史这东西一窍不通，完全被电视剧和游戏牵着走。。= =

ajajdde · 发表于 2008-4-12 21:20 · 上海

自己用不来就不要说他不好用，
没有烂角色，仅存烂玩家

PS：不是在打击你

貂蟬 · 发表于 2008-4-12 21:20 · 香港

就是有一堆人自以為看了很多歷史書/史記就覺得很了不起,還當自己就是寫歷史/親眼看到歷史發展的人
真可笑,還像是一個傳道人去說服別人信那些被自己認為是一定正確無誤的史書
小女子不信是自身的自由,為什麼一定你說的一套就是正統,一定要別人信服,那別人不用有思想的自由??你看史書全部都相信我沒有意見,但不用人身攻擊...

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 21:26 · 湖北

感觉装上天舞都好BT 啊
女娲都出不了刀
吕布是很不错的

lizhijun1234 · 发表于 2008-4-12 21:46 · 安徽

武將死則死亦何以懼之。。呂布是條漢子

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 22:01 · 贵州

纯论肉搏，第一不是赵云就是典韦了。按照两者职位就应该明白。遗憾的是典韦死得太…………

优秀的武将武将光能够PK是没用的。

吕布号飞将，不是说PK强，骑术、统御、箭术才是他最强的地方。

武将关键是能不能带兵，不是能不能上场杀人。如果按照按照这个逻辑，袁崇焕、陈庆之都是SB了…………

自古无人能和项羽比猛…………破釜沉舟就他一人成功（当然这个成语也是因为他才有的），可见一斑

按照正史上的介绍，关于很强，张飞同样强，才智双全，文武皆通…………而且更bt的是，张飞的形象应该是瘦弱的书生形象而不是传统的彪形大汉…………而且，据说还比较帅…………天知道是不是真的…………

历史上刘备才叫NB…………

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 22:06 · 湖北

下面是引用lbaslql于2008-04-11 20:30发表的:
历史上战国N多人都有吕布的实力

这位SB，要我拿历史史实出来给你做证不？

公元1600年的日本战国的本多，实力只相当于公元190年左右三国时期的普通将领

相隔1000多年的日本战国人的实力，连相对古代的人都不如

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 22:07 · 山东

只能说吕布比本多好上手，至于人物强弱无一，有爱有技术即可

		自动登录	找回密码
密码			注册