[讨论]何谓“游戏性”？谈谈你自己的看法

lalaphin

像逆转这种文字游戏可玩性确实不高
--

我觉得挺好玩的。那现在除了车枪球都越来越非主流了。车枪球被认为只有画面没有游戏性的。

xiaoji5654

游戏性好坏我不会评价。。。我觉得只要玩过以后每次说起某个游戏，就想再拿出来玩一下的，都算游戏性不错的吧。不然游戏性指的是什么？不就是玩家对游戏的感觉跟评价么

天山小仙

下面是引用lalaphin于2010-02-23 14:25发表的:
像逆转这种文字游戏可玩性确实不高
--

我觉得挺好玩的。那现在除了车枪球都越来越非主流了。车枪球被认为只有画面没有游戏性的。

我个人看法而已啦  呵呵
逆转系列主要时间是没有2周目的动力

宁宁ronaln

每个人对游戏性的定义界定 当然是不一样的了
我认为MH很好玩 吸引我一直玩 MH对我来说就是体现了游戏性
而对别人来说不喜欢MH系列的 就不会去玩 也就是说 MH就对他来说就没有游戏性

游戏性只有亲身玩到了这款游戏的人 才能体会到这个游戏性的意义

中忍宝宝

很简单的说一个例子:
我玩WOW初期对装备的追求是很高的,我当时是一个会的二团带队,二团吗,大家都知道,人员不是
一线的,迟到,不出力,混的人很多,我几乎是费尽心血来经营他们,一个一个BOSS被推倒,一个个副本被FARM
这么卖力为了就是自己的装备

有一阵去了几次小战场(就是级不升满对装备需求不高的PVP战场)发现乐趣很多
就从那一阵开始我辞去了该公会二团带队和一团主力的工作,每天乐此不疲打小战场
成为公会最不务正业的一批人

上面两个状态就是对游戏性的两种完全不同的需求
状态都没有高低之分,完全是两个时期个人的追求

所以还是很赞同LZ的观点,游戏性是一个很主观的东西,只能说大众向和小众向.

brmnh007

好玩。。。。。。。。
没了

quifi

个人观点是，游戏性指游戏区别于其他形式作品的要素。
以“画面”为例，游戏中的画面与插画、电影的画面是相似的。所以，“画面”不能体现出游戏性。
同理，音乐、剧情、故事背景之类也算不上。

游戏性有四种，对应四大类游戏：动作、智力、探索(即冒险)、模拟。
以飞行模拟游戏为例，游戏中玩家可以操作一架飞机，这是现实中很难得到的体验。游戏性便体现于此。

帝王

个人感觉是耐玩度，特别是一些开放性很强的PC游戏，可以不断加入新补丁延续生命力。耐玩的前提是因为游戏本身有很多地方吸引玩家反复投入。类似老电影，哪怕以现在的标准看来画面不怎么样，比如几十年前的俄罗斯方块，超级马利什么的，但经典经得起时间考验。

帝王

下面是引用lalaphin于2010-02-23 14:25发表的:
像逆转这种文字游戏可玩性确实不高
--

我觉得挺好玩的。那现在除了车枪球都越来越非主流了。车枪球被认为只有画面没有游戏性的。

未必，拿反恐精英来说，节奏快，平衡性好，对抗性强，平台也足够开放，门槛低，可以让大多数玩家乐于接受。车枪球最大的共同特点就是强调对抗性，团队合作，独乐乐不如不如众乐乐。

该用户已被禁言

下面是引用lalaphin于2010-02-23 14:25发表的:
像逆转这种文字游戏可玩性确实不高
--

我觉得挺好玩的。那现在除了车枪球都越来越非主流了。车枪球被认为只有画面没有游戏性的。

枪车球都可以用作比赛……人VS人怎么能叫没有游戏性……现在还有大堆的人玩CS吧~