关于隆阻止安全跳入的问题.

19801107yq

90%？除了长手还有谁？就这么一个特定人物你不说，除了你自己也不清楚之外还能是什么？
我说的所有JLP100%不能被反为什么很多人可以理解，只有你这样咬文嚼字的人不能理解呢？

比喻一下就是
大便都是不能吃的
你偏要跳出来说狗不是改不了吃SHI吗？

19801107yq

你说话真的很矛盾，一会说我没看完你全贴，一会又说我看得太仔细。
也不用你说我也知道自己是个细心仔细的人，这幼稚不幼稚也不由到你说。

这个也不矛盾啊，你可以把一句话看的很仔细，但是上下文却不能结合起来理解。

tankou

下面是引用19801107yq于2009-09-03 18:37发表的:
你说话真的很矛盾，一会说我没看完你全贴，一会又说我看得太仔细。
也不用你说我也知道自己是个细心仔细的人，这幼稚不幼稚也不由到你说。

这个也不矛盾啊，你可以把一句话看的很仔细，但是上下文却不能结合起来理解。

yq，和他辩论没意义，还是多打2局

黑船来航

下面是引用19801107yq于2009-09-03 18:35发表的:
90%？除了长手还有谁？就这么一个特定人物你不说，除了你自己也不清楚之外还能是什么？
我说的所有JLP100%不能被反为什么很多人可以理解，只有你这样咬文嚼字的人不能理解呢？

比喻一下就是
大便都是不能吃的
.......

多人理解就是真理？  换句话我也可以说“真理掌握在少数人手里”
100%是个什么概念？  我看你也是个对数据有研究的人，犯不着跟你解释了吧？  我想你自己也清楚。

那比喻不但恶心，还不匹配，理清楚条理再举例。

melodyky86

什么jlp不能确反啊。。。我觉得jlk还可以考虑下。。。jlp。。。还不如不出裸跳。。。

19801107yq

下面是引用黑船来航于2009-09-03 19:02发表的:



多人理解就是真理？  换句话我也可以说“真理掌握在少数人手里”
100%是个什么概念？  我看你也是个对数据有研究的人，犯不着跟你解释了吧？  我想你自己也清楚。
.......

你看看有几个人回帖会出JLP压人的。
然后就能理解我那个比喻了。

说白了，你这样的人就喜欢死争。

黑船来航

下面是引用19801107yq于2009-09-03 19:29发表的:


你看看有几个人回帖会出JLP压人的。
然后就能理解我那个比喻了。

.......

这跟有有没有人会用JLP压人没关系，讨论主题是JLP打高点会不会被防守方确反，和JLP压人实不实用真是一点联系都没有。

说白了，我的确是爱争个结论，你也不在做着同样的事吗？干嘛只拿我说事。

19801107yq

下面是引用黑船来航于2009-09-03 19:44发表的:



这跟有有没有人会用JLP压人没关系，讨论主题是JLP打高点会不会被防守方确反，和JLP压人实不实用真是一点联系都没有。

.......

你承认你爱争就行了，我为什么说无聊，因为讨论JLP压人能不能确反就很无聊。
就像我比喻的那样。

该用户已被禁言

yq最近很燥啊..需要虐虐人下下火~