[讨论]不解，360在日本根本卖不动 为什么还有那么多日式RPG大作要发售？

hibiki2046

下面是引用lmflove于2008-09-11 09:33发表的:

竞争让玩家吃苦？不好意思，我没觉得，没竞争我们才吃苦吧~
至少目前的竞争让我很幸福（作为一个360玩家）

竞争不会吃苦的,恶性竞争就会了,我好像说的很明白了,就差没标上拼音了,结果你还是看不懂,抽白面的时候刚开始也很爽的,你打算试试去么

rei99

厂商竞争的结果是什么？鼓励出精品游戏~拉拢大作~培养软件厂商~刺激市场~开拓市场~
只有竞争才会进步！整个游戏业界都在竞争中飞速进步着~你说我们玩家吃什么苦？
不难理解，也就是很多人都指明了的——你没有360，玩不到那些你看着眼馋的游戏！你就觉得自己苦了！

该用户已被禁言

下面是引用hibiki2046于2008-09-11 09:36发表的:

我之前不是说了没,MGS没跨是因为SONY也给钱了,和MS一样

一天到晚就把“给钱”放在嘴上，搞得您好象是超级液内人士一样~请问有证据吗？
在您看来，只要能出全平台的不出就是“给钱”了，蓝龙，奥德塞不给PS3出就是MS给钱了，MGS4不出360版就是SONY给钱了，MH3没出其他版本也是老任给钱了，那DQ7，FF7也没出在其他平台上也是给钱了~游戏界一直处在您所说的恶性循环中，若干年后吃苦的是我们玩家~
我理解了，我受教了~谢谢   

rei99

如果你担心的是微软将来一家独大，独霸游戏市场~
你想想可能性是多大？就算微软独大了，会没有新的挑战者出来吗？
索尼当年PS2时代算够独大了吧？到了这一代不照样被赶下来？

你认为这是“恶性竞争”，那请指出和“正当竞争”的区别在哪里？

该用户已被禁言

下面是引用rei99于2008-09-11 09:54发表的:
如果你担心的是微软将来一家独大，独霸游戏市场~
你想想可能性是多大？就算微软独大了，会没有新的挑战者出来吗？
索尼当年PS2时代算够独大了吧？到了这一代不照样被赶下来？

你认为这是“恶性竞争”，那请指出和“正当竞争”的区别在哪里？

PS3现在不独霸了~市场不垄断了~游戏界三足鼎立了~这就是恶性竞争
PS1，PS2是霸主的时期就是正当竞争
以上~

fk176

楼主真是纯情少男啊,大家不要再污染他了,要让他感觉世界是光明的

hibiki2046

下面是引用lmflove于2008-09-11 09:59发表的:

PS3现在不独霸了~市场不垄断了~游戏界三足鼎立了~这就是恶性竞争
PS1，PS2是霸主的时期就是正当竞争
以上~

让一个质量明显不合格的产品上市,并且不惜一切代价占领市场,这明显是恶性竞争,别老以为MS会在乎玩家,他要是在乎,就不应该在没解决产品缺陷的时候就推出,在大规模3红的时候就应该立刻昭回,搞不定那天MS又要开始搞掉中国D版了,当年维纳斯都忘记了?

星雨狼

下面是引用hibiki2046于2008-09-11 10:12发表的:

让一个质量明显不合格的产品上市,并且不惜一切代价占领市场,这明显是恶性竞争,别老以为MS会在乎玩家,他要是在乎,就不应该在没解决产品缺陷的时候就推出,在大规模3红的时候就应该立刻昭回,搞不定那天MS又要开始搞掉中国D版了,当年维纳斯都忘记了?

３年保修就相当于变相回收了，保修后的机子基本上不会再复发，而且修完一次后会再给你加三年，光是回收的话玩家和游戏厂商都不会乐意

该用户已被禁言

P3区的都删了，这里咋还要讨论？？　　

rei99

抢占市场先机是一种商业手段，微软也为此付出了很大的代价。这不能算恶性竞争。
任天堂无视微软的抢先出击，按自己的路数来，Wii不一样大获成功？

大家又不是赛跑比赛，谁规定要一起出发？谁有能力谁就抢先阿~你要本身有实力，像任天堂，后发也能至上阿~