[突然想到个小问题]360版「Bio5」可能手感更舒服些吧？

该用户已被禁言

关于手感 《4》之前的作品主要依赖的是方向键 到了《4》就开始普遍用摇杆了
而说起手柄的话 GC的自然是手感最好的 而摇杆的位置也处于手柄上方
很符合人体工程学 玩起来很省力 很舒服
倒不是说PS系手柄不好 只是不适合 虽说什么东西都有个适应的过程 但它真的差远了
关于BIO5的操作依然是沿袭BIO4 所以在想摇杆同样在上方的360手柄应该更适合BIO5一些
起码会更舒服一些
BIO5公布后入PS3时确实没想到这问题 .

michael_rock

无限yy生5移植给wii,手感问题就不用担心了,哈哈

百变魔卡樱

下面是引用yoforuka于2008-08-30 19:05发表的[突然想到个小问题]360版「Bio5」可能手感更舒服些吧？:
关于手感 《4》之前的作品主要依赖的是方向键 到了《4》就开始普遍用摇杆了
而说起手柄的话 GC的自然是手感最好的 而摇杆的位置也处于手柄上方
很符合人体工程学 玩起来很省力 很舒服
倒不是说PS系手柄不好 只是不适合 虽说什么东西都有个适应的过程 但它真的差远了
关于BIO5的操作依然是沿袭BIO4 所以在想摇杆同样在上方的360手柄应该更适合BIO5一些
.......

生化系列以前在PS上出,现在又在PS3上出,按键没觉的不适合,也没觉得LZ说的"差远了"

xxhit

在下倒是觉得，PS2的手柄玩生化比GC更好控制

个人习惯问题而已

PS系硬件方面我最欣赏的就是手柄设计（也只有这个方面让我欣赏）。

该用户已被禁言

下面是引用百变魔卡樱于2008-08-30 20:27发表的:



生化系列以前在PS上出,现在又在PS3上出,按键没觉的不适合,也没觉得LZ说的"差远了"

1 2 3 CV 这些主要都是依赖方向键的作品 一是视角所决定的 二是便于精确操作 三是以前作品处于的时期及平台全是相对低级些的 机能的限制导致它们每个场景（指loading)的活动及可探索的范围都很小 每个场景切换时的LOADING你的手都能短暂休息一两秒 加上动作要素相对不多 所以用十字键自然是合适

但4的视角是越肩 可视范围本来就大 游戏动作性也强出许多 每个场景的大小都是数倍于以前 十字键一直按着 你不累么？

kyosquall

下面是引用yoforuka于2008-08-30 20:55发表的:


1 2 3 CV 这些主要都是依赖方向键的作品 一是视角所决定的 二是便于精确操作 三是以前作品处于的时期及平台全是相对低级些的 机能的限制导致它们每个场景（指loading)的活动及可探索的范围都很小 每个场景切换时的LOADING你的手都能短暂休息一两秒 加上动作要素相对不多 所以用十字键自然是合适

但4的视角是越肩 可视范围本来就大 游戏动作性也强出许多 每个场景的大小都是数倍于以前 十字键一直按着 你不累么？

PS2上面BIO4的方向操縱也是使用類比搖杆的。。。

memorysword

360的圆形的摇杆方向不太好控制
还是GC的八角形摇杆槽好用~~~

该用户已被禁言

下面是引用kyosquall于2008-08-30 21:10发表的:

PS2上面BIO4的方向操縱也是使用類比搖杆的。。。

是 原意就是说的同样用摇杆 PS系手柄没GC这种摇杆在上方的舒服 只是被提到以前作品的操作问题 以前作品自然是方向键主导 所以PS摇杆的感觉体现不出来 到了生4 PS2版也玩过 不是说它摇杆有多不好 只是没GC这种摇杆在上方的舒服 所以突然想到360的手柄相较于PS3手柄来说 可能更适合BIO5而已

jiakai112

反正对我来说GC手柄是打bio最舒服的手柄。不管怎么样为了5还是会买PS3而不会入XO的，还是老话，质量问题……

kyosquall

下面是引用yoforuka于2008-08-30 21:40发表的:



是 原意就是说的同样用摇杆 PS系手柄没GC这种摇杆在上方的舒服 只是被提到以前作品的操作问题 以前作品自然是方向键主导 所以PS摇杆的感觉体现不出来 到了生4 PS2版也玩过 不是说它摇杆有多不好 只是没GC这种摇杆在上方的舒服 所以突然想到360的手柄相较于PS3手柄来说 可能更适合BIO5而已

其實也就是圖個順手罷了，像我這種玩PS2上ACT和AVG很多的人肯定還是會入PS3版BIO5啦