PS2刻录盘兼容性测试

异度幻想

文章作者：不详　文章来源：不详

我手头上有5台PS2，分别为18000，30000，39001，50000跟50001（没改）

18000改X-chip，30000改M21.22A，39001改M21.22A，50000改M21.33b18000同50000系我朋友的，39001是我换50001时卖给另外一个朋友的（为了这次测试特意借来）而我只有30000跟50001，由于我部50001没改，所以不参与这次的测试！

只比较5000X同以前机型对DualRW的兼容问题！

测试用4XDualRWDVD-Burner:SonyDRU510A(8MCache)

PioneerA06(2MCache)

由于成本问题，我这次没有用DVD-R跟DVD+R，因为只能刻一次，而且由于RW的盘反光率更低，对光头要求就更高，如果PS2可以读RW就一定可以读相应的R.所以我选用+RW跟-RW为测试载体，游戏ISO来源于TLF的BT下载，游戏包括HyperStreetFighterAnniversaryEdition、Zero:CrimonButterfly(美版)、SpyFiction(日版)Full.metal.Alchemist、Bugaijing(武刃街)、SonicHeros、FrontMission4(前线任务4)、SNKVSCapcom:Chaos等12月推出既游戏！全部为FullDVD版，而不是DVDRIP，这次用了三菱、Ritek跟Memorex的+/-RW(2X-RW、4X+RW)

以下为测试结果:

注：我把每个游戏都用两种不同的格式刻，一般刻+RW用4X，-RW用2X针对同一游戏分别用两种载体对比读盘，也针对大容量游戏(如武刃街的ISO就有4.6G)，来对比读外圈数据稳定性跟兼容性.

(1)18000

读盘+RW跟-RW都只有50%出碟率，可能因为光头老化，导致读盘跟认盘能力下降，也不排除***问题，毕竟X-chip还是比较旧的***，而且18000不算普及机型，不做为参考。

(2)30000(主流之一)

在我的30000+M21.22A，全部游戏都通过，无论用+RW或-RW都100%通过，读盘速度很快，对于大容量的游戏武刃街，认盘跟读盘都没问题，30000果然够牛，拥有30000的朋友可以放心买刻录机去烧自己的游戏，以后都不用埋怨
D版质量不好，读盘伤光头等等问题，反正现在宽频上网已经普及化，可以通过很多渠道下PS2游戏的ISO，以后大家可以DIY自己的PS2游戏碟.

(3)39001(主流之二)

这部39001系早期MadeinJapan的机型，读+RW的盘会比较吃力，出碟率大概80%左右，读DVD-RW就100%，对于武刃街大容量的游戏，读+RW非常吃力，用4X刻的根本就读不出来，过了PlayStation2字样，就黑屏，后来我换2X刻
才勉强可以读出进入游戏，但听到可怕的读盘声，由于这次我只用了RW盘，没用R盘，由于RW可以反复擦写，反光率低，后来我换了自己刻的DVD+R盘，读盘明显改善，看来39001对+RW的支持不好，但+R没问题，建议39001的朋友不要买RW的盘刻，直接买+R/-R就好啦！不过成本会比较高！

(4)50000(主流之三)

对于50000，相信也不用我多讲，5000X本来就支持+RW/-RW再生，但我发现50000读+RW会比较好，对-RW好像比读+RW马达转数更快，已经有国外朋友证实了5000X***后玩D或BackupDisc光头会加快老化，虽然50000完美支持+/-RW的读取，但后遗症还是不少。

总结来讲，其实5000X以前的机型也不是不支持+RW/-RW的，只不过支持的不太完美罢了，大多数机型都可以读DVD+R/-R，但对于RW就有个体差别，但我发觉大多数30000机对RW都可以完美支持，而39001就不一定，通常对+RW会有问题，另外，据本人刻盘经验，建议刻盘的朋友，对于ISO大于4G的游戏，如果刻-R/RW，不要用高速刻，大多数都会出问题，建议只用2X刻或1X！而+R/RW就不存在这个问题，我都用4X刻，完全可以读出！还有，如果有朋友准备买DVD-Burner的话，个人建议还是买我测试用的那两款比较好，Pioneer跟Sony的DVD-Burner以我经验，刻PS2游戏兼容性最好，至于用什么软件，我觉得刻DVDRIP用Nero，刻DVD用RecordNowDX或RecordNowMax，RecordNowDX好像只能用在Plextor、Sony跟Pioneer的DVD-Burner上，如果大家购买Sony或Pioneer的DVD-Burner，通常都会附带这款软件，最好建议不要去买台电那款999的DVD-Burner，国外论坛上有N多人用了刻坏了不知道多少盘，成功率奇低

还是一分钱一分货。


[s:31]  [s:31]  [s:31].

nature

这篇文章很早就在种子区给转载了,置顶也有这篇文章,
不过未免引起争议,阁下还是要加上转贴字眼了~

hawkstar

别再转了 好吗