PS上超时空之轮2怎么样,能不能和SFC上的超时空之轮相提并论?

该用户已被禁言

银河游侠不是星海。。。算了不说了

违规昵称140938

lw12131155 发表于 2011-12-2 20:37
银河游侠不是星海。。。算了不说了

星海也有叫成銀河游俠的

你說的遊戲那個是L5做的那個吧

那個用俠盜銀河這個名字來稱呼的話比較能區分

畢竟星海剛出1代的時候就有被叫成銀河游俠了

dragonzet

我想问楼上记得魔王是怎么变魔王的么？ 来说说这个细节看？

andywanll

dragonzet 发表于 2011-12-2 17:18
CC的故事比CT好，CT的故事说老实话比较DQ式的小童话。
拿假人替换克鲁诺就已经很搞笑了。萝卜的恋人也很DQ ...

其实是人长大了，那个年代的人玩CT，都是初高中，高中生的思维也不想现在的高中生那么成熟。现在大家长大了，就会觉得以前的故事属于DQ式的童话，但其实真的很美，很奇妙，现在人大了，玩CT感觉是那种久违的童贞回归，而玩CC，就又不一样了，是一种“大人的故事”，反正不一样的味道，都很美~~~
CC的美工也是ps上顶尖的了，机能利用也是非常出色的，开场的海洋里的即时演算画面，效果惊人，虽然最华丽的波光摇曳场景只有12fps左右，但到了海底岩洞还是能有30fps的很好平衡。

该用户已被禁言

L5那个 以前的星海中文叫银河游侠
这跟CC的细节没任何关系吧
不说了？ 说不出来吧

serge123

大牌制作人的作品不一定就好，一个游戏好不好的判断标准不是看谁制作的，而是看本身的素质。
至于CC的细节，我就说一个：四十多个同伴在同一个剧情中的说话方式都是不同的。

dragonzet

我没说DQ童话式的故事不好。比如8代里那个死了老婆没主见的国王，成天哭 全国吊丧

后来靠祈愿之丘满月窗户，月之民弹琴让他见到了他老婆，再之后振作起来。

其实都挺好的。

只是说堀井雄二的DQ虽然很有趣，但是能接触到一些构思更精妙，没披着大作皮却能给你带来精妙构思和出色的剧情体验的RPG更值得记住吧。

andywanll

回复 dragonzet 的帖子

呵呵，我也没误解啊。。。

gqc15

这挖得还真深。好久没来了，一来就看到可以说一说的贴不错。CT CC都通关了，都是伟大的作品。我也无法说清细节上哪些好哪些不好。玩游戏的感觉才是最重要的。如果真要评还是把它俩放回到当时的历史结点上比较好。不要用现在的眼光去看它们。CT 在当时剧情很洪大、很飘渺，就感觉而言，日文当时不通。最后看攻略才更深层次的了解它。组合技让我想起MD上的最爱梦4，很亲切。音乐也很不错，个人感觉摆了。可能有些玩友不是很喜欢。在我看来，这部作品最大的特点就是它那天马行空的想像力。没有那种按部就班的感觉。如果你从玩之前的RPG一直玩到这部作品，感觉会更强烈。记得以前讨论很多的是最终6和CT谁是RPG之王。一个是沉重壮美的历史剧，而别一个却是想像力丰富的时空剧，要给谁就要看你喜欢哪方面了（我的话不会给它们俩，因为如果以剧情为比较我认为有部作品比俩更伟大）。转眼间就到了高中，接触到了CC，第一感觉用碎人心魄来形容吧。几乎打碎了之前我所认为最美画面的观点。音乐嘛，只喜欢其中的几首。战斗系统我摸了好久，热忠于收人培养，每个人还有自己的成长率，有点像火纹。不错。剧情嘛，说实话真正要说清这游戏要表达什么思想，还真难。相对于CT，情节更趋于成人化。更适合当时那个年纪的我们。年纪不同理解游戏也不一样。而且环境也是很重要的因素。从剧情上不能说它俩谁更优，CT能让我自由自在的沉迷于它的世界中，而CC却让我有意无意的去思考问题。不讨论剧情的话，CC是超了CT的。俩部作品都是伟大的作品，玩游戏的都该玩一下它们。这里说句废话：在PS时代，CC是颗璀璨的明珠不假，但是要把最字送给它，这个还要斟酌一下，毕竟还是有作品能跟它比比的，甚至在某些方面上还超越了它的。个人观点。

jhgfd

LS好强悍，长篇大论一堆，结果和没说一样