[业界]7月NPD销量

该用户已被禁言

下面是引用achen126于2008-08-15 17:02发表的:
您不是律师么？还用我教？

我啥时候说我是律师？请你帮我标出来？

我有点弱视

yogen

马甲雷怎么又变身为律师了？不是快乐的文字工作者吗？

该用户已被禁言

您一心要为那两位辩护  还要我教么？

对于只需铁嘴的您来说 光凭指出吾辈语病的本领便可将我等打的体无完肤！

朱厚照

一天回复了21页~我以为FFB以后 有些人已经被人道毁灭了 看来任务任重道远啊~

该用户已被禁言

下面是引用achen126于2008-08-15 17:07发表的:
您一心要为那两位辩护  还要我教么？

对于只需铁嘴的您来说 光凭指出吾辈语病的本领便可将我等打的体无完肤！

我只是很奇怪人家当个邻居碍着你了吗？你凭什么给人家定罪啊？

该用户已被禁言

下面是引用马甲雷。于2008-08-15 16:57发表的:


奇怪，好像别人从一开始便只是进行个人角度分析，没有谁请来您特意做个相信说明吧。

人家做的分析，若觉得不合理你可以反驳呀，好像这里没谁捂着您的嘴不让您说话，绑着您的手不让您打字。您倒是也说出个子丑寅卯啊？自己没那个能力，也反驳不了别人，就在一旁敲边鼓，那如何能证明您的高明和别人的荒谬呢？
.......

哎呀 又开始 插科打诨了，

反驳，***嘛要反驳。

是谁先说|“你们敲边鼓的说的越多，越能证明自己的xxxxx”

有是谁先说 我们没有逻辑思维能力，没有某人看的远的。

你这样给人强加定义。又是证明不了自己这几句话是对的，又反对别人来怀疑，还不需要被强加定义的我们来相信！

你这不是纯粹就是为了喷？ 就类似骂人一样么，你不需要相信，我也不需要证明，只要你听到看到就行了 是不是这个意思？[s:144]


既然这样你还敢标称自己的话有营养？




wow! 本人生平真是第一次开眼了。

算了，既然这样那我们敲边鼓就敲的更起劲了么

该用户已被禁言

我不是想给人家定罪  只是雷爷的没证据没真相就喷人的水平雷到我了！
现在您有证据有真相尽管教育小弟  小弟受教了！

该用户已被禁言

我怎么不明白阁下就是搞不清楚这个意思呢？

你们敲边鼓的说的越多，越能证明自己的xxxxx

————————————————
这有什么不对？这里证明你们自己的xxxxx正是你们敲边鼓的行为，跟我何干呢？


没有逻辑思维能力

————————————————

是啊，有逻辑思维能力的人会分析不出如果一个承诺的游戏2010年以后登场，这个硬件商会不会傻到在之前出个次世代，把自己花大钱买来的品牌废掉。

您连这都分析不出来？有没有逻辑思维能力还用我说？

我既然原本就是分析，何用什么定义？我定义它做什么？定义了它我下月工资就能拿一万了？你到底啥想法？

有没有营养，在于说的话是不是有道理，譬如说人家告诉你人家第三方对sce够仁至义尽，等了一年半多，要跨平台只跨对ps3日本没什么威胁的，不跨给一旦起来就能要ps3命的，这就是向他人传递一种“我个人分析第三方是何等心态”之信息的营养。

你在一旁敲边鼓，有甚可传达他人的对业界了解的信息在其中？有营养么？

还在那里死撑，肚子里没货，说不出来道理，老老实实承认，还能落个实诚的美名，现在这左躲右闪的真难堪啊。

该用户已被禁言

都来给雷爷敬礼！
看雷爷起飞！

该用户已被禁言

下面是引用achen126于2008-08-15 17:21发表的:
我不是想给人家定罪  只是雷爷的没证据没真相就喷人的水平雷到我了！
现在您有证据有真相尽管教育小弟  小弟受教了！

好吧，我再最后教你一点常识。

在现代法律中，对嫌疑人的甄别是以无罪推定为根本。

也就是无论是有怎样嫌疑的人，先假定他是无罪的，而后再由控方找到能证明他有罪的证据，而辩方，则无需什么证据（因为辩方本身就是要阐述当事人没有犯罪，只有你证方的证据能证明某些情况存在时，辩方才有寻找证据证明控方证据无效的证据）

而现在，某人的两个“证据”，根本证明不了荒川实曾和ms合谋其岳父家产。证据是不能牵强附会的。你能证明多少东西，就只能证明多少，法庭是不以你牵强附会的理解为依据的，懂了吗？

有点常识，别再露怯了