[研究]讨厌或者喜欢MGS2的请进

该用户已被禁言

版图之外——《潜龙谍影2》形式分析

讨厌MGS2的朋友读后，也许会改变观点。
喜欢MGS2的朋友读后，肯定会更加喜欢。


【试读】
首先，让我们从一则阿根廷作家豪尔赫·路易斯·博尔赫斯的故事讲起。
曾经有一个幅员辽阔的帝国，制图师们绘制了一幅非常详尽的版图，竟然能够覆盖帝国的每一寸领土。随着帝国的衰落，这幅版图也渐渐消损，最终帝国与版图双双消逝。
哲学家让·鲍德里亚对这则寓言有着自己的理解。博尔赫斯讲的是先有帝国，后有版图；可鲍德里亚却声称我们先有了版图，才假定帝国的存在，而事实上帝国并不存在。

版图是一个隐喻——一个符号。它暗示着比版图更真实的事物的存在。

版图可能是危险的。我们倾向于看到我们期待看到的，而版图则给予我们期待。一名游客迷路时，不去向当地人问路，却宁可相信一幅错误的地图，这通常会令他白白转上大半天。

《潜龙谍影2》的形式是由其媒介以及三幅版图共同形成的——这三幅版图就是玩家的三种期待。第一幅版图是续作版图，玩家期待《潜龙谍影2》玩起来能够像前作一样。当续作版图损毁后，《潜龙谍影2》又启用了剧情版图，玩家期待遇到跟前作相同的桥段，并得到相应的情感宣泄。同时，本游戏也启用了索利德版图，玩家期待扮演前作的主角“索利德·斯内克”这一虚构角色。

《潜龙谍影1》充当了玩家的向导图，《潜龙谍影2》却选择性地重新排列了熟悉的路标以扰乱玩家的方向感。熟悉的景象促使玩家期待《潜龙谍影1》的形式——一种失败与救赎的模式——然而这些景象并没有引领玩家到达他预期的目的地。历经这些挫折，玩家更清晰地了解了游戏对其中心主题的表达。在形式及内容上，《潜龙谍影2》都主张：在遇到似曾相识的处境时，绝不要让文化记忆主导我们的行动。

【全文】
http://bbs.mgcn.com/showthread.php?t=32332.

该用户已被禁言

我看了《象征交换与死亡》，有看没有懂，还要慢慢体会啊。

至于s3，也许不用谁来制造，会自动产生吧，就像mgs2中一样。