pro 色彩格式yuv422怎么解决

bypl

带宽不够

Ycsaber

说实话，yu和rgb不细看看不出太大区别

情非得已1983

实际毫无区别
目前画质最牛逼的 UHD碟机 杜比视界 4K碟 都是统一的YUV420标准

ccxp

情非得已1983 发表于 2025-11-20 16:12
实际毫无区别
目前画质最牛逼的 UHD碟机 杜比视界 4K碟 都是统一的YUV420标准
...

UHD是hdmi2.0时的产物了，它用420不是因为足够NB，是因为只能这样才能在2.0下传送12bit数据。

情非得已1983

ccxp 发表于 2025-11-20 16:36


UHD是hdmi2.0时的产物了，它用420不是因为足够NB，是因为只能这样才能在2.0下传送12bit数据。

那么你猜为什么这么多年了 ，UHD都不把标准提高到HDMI2.1呢？ 除了提升成本以外，因为毫无必要，没人盲看 能看得出来 420 和444的差别

ccxp

情非得已1983 发表于 2025-11-20 16:59
那么你猜为什么这么多年了 ，UHD都不把标准提高到HDMI2.1呢？ 除了提升成本以外，因为毫无必要，没人盲看 ...

旧碟机升级不了

情非得已1983

ccxp 发表于 2025-11-20 17:33


旧碟机升级不了

就算所有机器都是hdmi2.2接口也没用，电影影片制作都是按照420规格拍摄的

目前电影 根本不会采用rgb. 或者yuv444拍摄，因为除了白白增加容量成本以外，毫无实际意义。

ccxp

情非得已1983 发表于 2025-11-20 18:19
就算所有机器都是hdmi2.2接口也没用，电影影片制作都是按照420规格拍摄的

目前电影 根本不会采用rgb. 或 ...

压缩比好像到1/4了，不可能看不出来的。容量和读盘速度倒是个问题，现在的盘估计存不动。


"
專業廣電級攝影機強在哪？

雖然每個像素是相當微小的單位，單一枚 4:4:4、4:2:2、4:2:0 的像素難以用肉眼察覺顏色上的差異，但是畢竟4:2:0、4:2:2 所含有的色彩訊息不比4:4:4 豐富，因此4:4:4 對於色彩細節的詮釋仍較4:2:0和4:2:2具有優勢。

市場上大多數的消費型數位單眼相機和無反相機為了壓縮影片的檔案大小，普遍是以4:2:0 拍攝影片，雖然在大多數的情況下使用4:2:0 拍攝影片也能得到不錯的畫質效果，但是當您進階執行去背(Chromakey)和後製調色時，將會發現因為像素缺乏更精確的色度值，所以相較於4:4:4 的影片，使用4:2:0 影片進行去背將會變得更困難、更費時，而且去背效果還不若4:4:4 影片的畫面乾淨俐落。因此，專業的影視工作者仍習慣以4:4:4或4:2:2 規格拍攝影片，畢竟擁有較多色彩資訊的原始檔案利於後期製作，最終影片成品再壓縮為4:2:0 規格呈現。這個道理就如同專業攝影師必定會拍攝RAW檔，利用RAW檔修圖後，再將圖片以JPG格式輸出作為後續應用。
"

ccxp

情非得已1983 发表于 2025-11-20 18:19
就算所有机器都是hdmi2.2接口也没用，电影影片制作都是按照420规格拍摄的

目前电影 根本不会采用rgb. 或 ...

情非得已1983

ccxp 发表于 2025-11-20 18:40

这些道理都懂呀，讲理论 肯定444最好

我目前不是讲理论，我目前是讲的实际。

好比 端2碗满满的米饭上来， 对任何人来说 它们都是一样的，随便选择哪一碗 吃 都没区别

但是你要讲理论，它们就肯定有区别了，毕竟一碗米饭颗粒数多一一些，一碗米饭颗粒数少一些
这就是理论，实际毫无意义