理性推导PS6性能与售价

gracemon

具体规格早就差不多定型了，mild和kepler l2的信源很可靠。

jjkkll

睡到自然醒的喵 发表于 2025-11-8 17:55
你数浮点的算法更不对等

你说5080浮点56.3T，9070XT 浮点24.3T，从这个数据上来看5080比9070XT强了不止 ...

先叠个甲，本人提到的性能都是按照浮点性能，不然又要被诡辩。
对于你的论述，本人从以下几方面一一提出确实数据来做说明
1.关于提出的“再说他这里标明的PS5PRO浮点16.7T，是为了跟PS5普通版的10.3T做对比，和N卡标注的浮点根本不是一回事”，请问有什么证据证明不一样？浮点性能是有明确计算公式的，哪怕PS5和PS5的GPU规格也是公开的，N卡和A卡的规格也是公开的，都可以计算，哪怕你不会算你可以用AI去算一算，当然这也算是你诡辩的一种习惯了。
2.关于你提出的数毛社测试PS5的GPU性能时对标的GPU，你回的是“PS5普通版对标的N卡是2080S,   A卡是6700XT”，为此本人去看了数毛社的对比视频，数毛社明确对比的是A卡的6700与N卡的2070S，下面有截图证明，那么6700的理论浮点运算能力为：11.5 TFLOPS，2070S的浮点运算能力为：9.062 TFLOPS，并且数毛社明确提出其认为6700理论性能大概领先PS5标准版10%，那么再看PS5标准版浮点运算能力为：10.23 TFLOPS，是6700的89%符合数毛社对于这2者之间的理论性能差距描述，如果要看2070S那PS5的浮点运行能力还要强于它，为112%。所以在这点上，你提出的观点和数据从开始就是错误的，算是一种诡辩了。
数毛社相关截图如下：
对比为6700：

数毛社认为6700理论性能领先PS5标准版10%：

数毛社认为PS5标准版性能大致与2070S相同：

3.本人推导PS6性能一开始就明确说了，以浮点运算性能来推导，因为浮点运算性能是业界的一个通用指标，也是一个能够量化讨论的参数，但在你的回帖中很明显又试图使用诡辩的方法，先为自己的论述提出一个论点“你数浮点的算法更不对等”，然后就开始左脚踩右脚原地升了天，再谈超能网的排名，这里面你又把2070S（24.1%）强行说成2080S（27.2%），然后搞笑的地方来了，竟然用“众所周知PS5比PS4是提升了六倍性能”（实际也就是5.55倍，按其三倍论这0.45又能扩大不少）为论点，提出“好歹PS6跟前代也相隔了七年，整整七年提升个三倍不过分吧”的提法，又把2070S和2080S的3.1%差距放大3倍，为防止你这样不客观的看待问题，以及没有任何依据的胡乱猜测，所以本人在统计之初将每一代主机的发售日期也标注了出来，没错PS6与PS5要相隔7年，但你有没有注意到PS5和PS6中间还间隔了一个PS5pro，PS5pro可是去年才发布的，PS5和PSpro的性能差了多少呢？1.6倍而已嘛，就按照你的“时间”逻辑推算，PS5与PS5pro有4年的间隔，性能提升了1.6倍，每年0.4倍，7年2.8倍？那么浮点运算能力为：28.64TFLOPS，也仅略高于本人对于PS6性能的第二推论，浮点运算性能：26.72 TFLOPS，但也在本人认为的PS6性能区间里，况且这种算法也极其不合理，而且你所谓的性能提升3倍没有任何可以支撑的数据，仅仅是你的一个臆测而已，而从现有数据来看最大的提升是PS4到PS4pro，有足足2.4倍的提升，也未能达到2.8倍的提升，可以这么说在半导体越来越接近现在物理定律的极限前，如果没有新的材料方面的突破，性能的提升会越来越慢也越来越难。
4.你还回避了一个价格的问题，这里也做一下提示：提升性能是要增加成本的。
最后，本人要说明，本人仅就PS6的理论性能做推测，其核心在于讨论是否能在600-800美元的价格区间中达到5080理论性能，有已有数据做基础，推理逻辑做支撑。再谈谈超能网情况，超能网的排名是由跑分软件跑出的排名，更接近于实际游戏表现，但PS6是一个未推出的产品，无法预测其实际表现，本人认为是用超能网谈论一个还未推出的产品显然是为时过早了。对于5080和9070XT实际表现未体现出浮点性能之间的差距，根据观察有差距比较大也有表现接近甚至9070XT反超的，这个是一个很复杂的问题，这个具体影响的参数非常多，如驱动、架构、游戏优化、性能边际效应等，这方面本人还会继续观察，也欢迎有人能够指正。

Liky0104

jjkkll 发表于 2025-11-8 22:07
先叠个甲，本人提到的性能都是按照浮点性能，不然又要被诡辩。
对于你的论述，本人从以下几方面一一提出 ...

你对于一个谣言码这么多字来分析，分析一个YY的本身就是YY，你累不累？

睡到自然醒的喵

jjkkll 发表于 2025-11-8 22:07
先叠个甲，本人提到的性能都是按照浮点性能，不然又要被诡辩。
对于你的论述，本人从以下几方面一一提出 ...

既然你说你提到的性能都是按照浮点性能来算，我就明确告诉你，这是不准的

1，你居然问有什么证据证明不一样？好，我就来给你算一算，你一开始说5080浮点算力56.3T，那PS5普通版浮点算力10.3T，从数据上看，前者为后者5倍有余，请你找任何一个地方评测，说5080是PS5普通版性能五倍以上的链接，来给我看一眼，以证明你的浮点算力是正确的

2，数毛社评测的PS5对标2080S，链接在这里，不用看完整，直接9分33秒处就行，PS5跟N卡甚至说跟PC无法完全一模一样对标，只能找最近似的，并且因为每个游戏对各个平台优化侧重不同，上下有个10%的浮动很正常
https://www.bilibili.com/video/B ... be66009649fea869e46

至于你说的数毛社认为6700理论性能领先PS5普通版10%，你这里也说了这是理论，理论上J10是三代机，比阵风还落后一代，其中J10C还是外贸阉割版，怎么来了个天涯6比0？理论管用还是实测管用？超能网的显卡天梯图全都是实测跑分跑出来的，明晃晃的挂出来给大家看，你能说他的评测不准吗？要是他评测不准不早就被喷出翔来了？怎么还敢明目张胆的挂出来？

3，你说你对PS6性能推测是以浮点性能来推导，我就明确告诉你现在浮点算力性能是不准的，如果你非要说浮点算力是准确的，请你明确找一个5080是PS5普通版五倍以上性能的评测链接来给我看一眼，以证明你的浮点算力正确论，至于你非要说PS5对标的是2070S，我已经把数毛社评测链接附上了，数毛社认为最贴近的显卡是2080S，而且我也说了，根据不同的游戏优化侧重平台不同，有些游戏主机优化得好，有些游戏PC优化得好，根据优化侧重平台不同有个10%左右的上下浮动很正常

还在浮点算力论，我已经明确告诉你浮点算力是不准的，PS5 比PS4性能提升6倍（你说是5.5倍，这里我两的差距并不大，我不跟你掰扯细节了，）PS4PRO比PS4普通版约2倍，那么已知PS5PRO比PS5普通版提升50%以上，跟PS4PRO到PS4普通版的提升幅度，缩减了一半，那么PS6普通版比PS5普通版也提升前代幅度的一半，6倍的一半约3倍，难道不是合情合理？PS5性能的三倍根据显卡天梯图就是对标的4090，就算上下略有浮动也完全在合理范围之内

4，价格问题，PS5整机上市于2020年11月，数字版售价约3000人民币，6700XT显卡性能跟他相似，21年3月售价约3700人民币，也就是说PS5整机价格等同于性能相似的单显卡价格，现在9070XT上市于25年三月份，价格4999人民币，价格性能参数为57.7，假设PS6对标的显卡，上市于28年，价格提升一千到5999人民币，近乎性能和PS6持平，性能比9070XT提升了30%，57.7乘以1.3=75.1，和4090的75.3几乎相同，那么最终得出结论PS6性能参数约75.1，和4090性能参数75.3近乎相同，售价约5999人民币，从逻辑上完全不存在任何问题

你自己也说了5080和9070XT 实际表现未体现出浮点性能的差距，甚至有时候9070XT还反超了5080，你居然把他归结于如驱动、架构、游戏优化、性能边际效应等，还有待观察，我都笑了，我就明确告诉你，根本没有那么复杂，就一个原因，厂商给的浮点算力就是不准的，就跟那个汽车百公里耗油一样，仅供参考而已，用浮点算力当标准，推导出来的任何结论都毫无参考价值，人家超能网已经把现今市面上几乎所有GPU都用跑分测出来了，挂出榜来给大家看，非装作看不见，非要信那个厂商自己标注的浮点算力，还是那句话，装睡的人叫不醒

睡到自然醒的喵

简单来说就是，PS4PRO比PS4普通版性能提升大约两倍，换算成参数就是PS4性能为100，PS4PRRO性能约为200，提升幅度在100%

现在PS5普通比PS4普通版提升约6倍性能（你认为是5.5倍，基于我们对性能参考的不同而略有误差，尚在合理范围之内），那么现在PS5PRO对PS5普通版提升约50%，提升幅度约为PS4PRO对PS4普通版提升幅度的一半，那么PS6普通版对PS5普通版提升幅度也为PS5普通版到PS4普通版提升幅度的一半，6倍的一半为3倍，完全合理，根据显卡天梯图显示PS5性能对标的2080S 性能参数的三倍约对标于4090，因此得出PS6性能约等同于对标于N卡的4090，上下浮动在10%以内，从逻辑上完全没有任何问题

后弈之子gp5

这两年SSD和内存价格水涨船高，现在还在继续涨，按照这个趋势PS6的售价能压到799美元都算公道了

但索尼现在可能自己都还没决定PS6的售价，要看到时市场行情如何再做决定

第七十九回

没关系 反正肯定比同级别的pc便宜一半
就和ps5那会差不多

jocover

9070XT：24.33 TFLOPS
能先去官网看看再来吗？

328046937

反正XBOX下代已经躺平了，索尼压力小得多

chrismc

800美元感觉还是可以接受的，PS5当时太贵还是买的二手的。