sega的vf3tb搬运到dc上做的很差，说是外包的关系，那么格斗之蛇2，世嘉拉力2，电脑战机2呢

诺基亚8800

世嘉对家用机一直不上心而已，就那个态度“你有的玩就不错了，还挑剔什么？””

squalljian

真是无法理解当时的世嘉，把土星献祭了拼全社之力搞DC，但却对本社看家大作，尤其是给新主机秀肌肉的首发游戏移植又如此不上心。本来大家觉着你放弃土星了怎么都应该把DC搞得棒棒的吧，但我感觉好像除了莎木吹一下之外整个新主机发售的热闹远不如土星那时

skt225

jinshazi 发表于 2025-10-10 06:35
世嘉对旗下ip就是有一搭没一搭的，dc vf3你再看不上也是移植版独占至今了吧 ...

如龙8经典重现

WUJUN789

说家用机不行的玩下 街机模拟器吧   就算模拟器加强了画面         效果其实也就那样而已       世家3D技术远不及南梦公和脱裤魔

zizap

那是低估model3基本的性能了，model3看账面数据好像不行，其实显存容量爆表，拥有全色纹理映射、三线插值、照明效果等当时非常先进的功能，毕竟model3是当时洛克希德马丁公司为战斗机模拟座舱研发的系统，随便拿个model3的游戏，画面直接秒了ps2了，你还指望dc能无损移植? 想多了~

raywl

破x86公主 发表于 2025-10-09 23:13
世嘉当时的业务重心是街机领域！由于家用机需顾忌散热性能，芯片体积，以及功耗限制，所以不太能引起铃木裕和am2研的重视，因为街机完全不存在这些顾虑。

另外dc版vf3容量，貌似就300m左右，连cd-rom 的一半也没达到，更比不上一些ss的大作。致使备受关注的gd-rom，硬生生变成噱头了有没有。这dc版vf3的“诚意”究竟体现在哪了

和容量应该关系不大，主要还是机能，你看doa2，tecmo算用心了，dc版的cdrom也有1g了，就是要压缩到一张盘，也是600m，但是naomi原版才几十m大小，容量更大的dc版，地面，环境的贴图，都比naomi版小容量的还要缩水，机能的显存，内存差距放那，model3版vf3，一个压缩包也就60几MB大小。那时的格斗游戏，除非像铁拳那样，放cg动画，否则光靠堆系统什么的，容量用不了太多。

raywl

dragonzet 发表于 2025-10-09 20:14
vr3tb我觉得移植得不错啊 画面还算合格吧，手感保留 最不满是这游戏或者说am2当年的移植家用机的游戏内容太单薄，和doa2或者剑魂dc版一比就看出来

确实可以算合格，毕竟从vf2，vf1的家用机角度来说，vf3至少音乐音效基本没差别（vf2音效都没做好，人语还不清晰），人物建模没怎么缩水，整体清晰度也是可以的，剩下的就是特效和背景细节，贴图没做好。

raywl

snkwz 发表于 2025-10-09 17:02
街机部和家用机部，在内战呢，都没什么沟通，怎么会有好的移植游戏

这个说法至少比推锅第三方好。

demetry

model3和dc是完全不同的硬件概念。
model3因为硬件比较老，就是用更多专门的芯片去堆各种功能，那个年代你算力不行的，只能用硬件去实现某个功能，最后的结果是这个硬件是高度固化的东西，你只能从硬件角度去看怎么设计游戏，或者反过来硬件就是为了某个游戏设计的，反正就是软硬合一，实现的成本也比较高。
dc的时候sega已经吃过ss的亏了，整体就是设计一个经济合理的硬件，这种硬件有个特点，就是晶体管都用在刀刃上，有些功能因为芯片制程有了，频率有了，算力有了，就有更加偏向软件的方案解决了。
这种差异可以延续到现在，现在很多人在抱怨，为什么虚幻5的游戏，从用户的角度看，光照好一点，但是和ps4时代比，好像没明显提高，反倒有点不丝滑了。但是从开发的角度看，过去的丝滑是通过不断调整多边形面数，不断烘培场景换来的，现在不用怎么手工优化，只要看成品，开发者能接受，然后直接丢给市场去反馈，看看市场是要帧数还是分辨率，再出个补丁折中下。但是过去，你不知道市场怎么想，为了让市场满意只能花钱和时间做到最好或者像ubi这种反正是罐头找那种不挑永远喂不饱的用户。

btcheche

电脑战机2不好？