归根到底，这依然是马屁文，是看在什么场合说给谁听，古代读书人，像出作文题一样，告诉他某人有什么心思，我看读书人都能写出来。难的是，当事人可以看出对方的心思。

你是想说黑猴好，却拿这几个来说审美？要我给你几个好的？
那就看看你的审美是啥样的，觉得这几段咋样：
g命也好什么也好，如果只一味举起枪诉诸暴刀，那么迟早有一天会下地狱。

杀人从未被正当化，也没有将其正当化的时代。

时间的潮流会改变人的价值观，甚至改变一国的领导者，所以不存在绝对的敌人。

我不是英雄，从来不是，也永远不会是

而且这种东西能代表什么审美？故事情节和桥段全都没有，删去了上下文，根本就没有任何意义，金句的经典就在于情节烘托然后才有了金句
再告诉你为啥这几段这么low，这全是文字型台词，说出来完全没有力量，所有的东西都是情绪表达，一个没有情绪表达的台词绝对不是好台词也不能成为金句，但是全是情绪也一样不是啥好台词

三国演义挺好的，但是唯独对诸葛亮的描写不怎么符合现在人的审美，特别是舌战群儒，简直犹如某人的评价“平凡浅薄，令人欲呕”，我觉得完全不如那句名言“从未见过如此厚颜无耻之人”

三国演义原文，但是这哥们自以为聪明的删了关键定语，全是赞歌，演义不是一个文化上层人写的，这些台词远不如诸葛自己的出师表

对了，还想到一句有趣的台词
爸爸是个无趣的人
每天吃着相同的食物
穿着相同的衣服
玩着相同的游戏
是的，他就是那种人
但有一天，他把我们都沙了
连沙的方式都那么俗套，毫无新意
我不想抱怨什么，只是觉得无聊透顶
不过总有一天我会回来的，并带着我的新玩具

你觉得这段咋样？我认为不看上下文，甚至不打破第四面墙来看这段台词的话，或者说没有上下文和场外来单独看这个台词也不过是不明所以的谜语人，故作高深罢了，真要知道这个游戏，也明白拆外因素，这个绝对是上个十年最牛的台词

事实上这段是讽刺对方，欲抑先扬的前奏。
不过你能理解成马屁文，我并不意外。

删了"关键定语"？我删的是刘豫州，汉室，避免伪文盲能看出创作背景的词罢了。

自以聪明，厚颜无耻，说的是你自己吧？

本帖最后由 传说少年 于 2025-9-8 00:46 编辑


正面回复你:不怎么样。

你说的绝妙可能更多是情节铺垫上的成功，并非这段台词本身。

格式上仿佛70年代，按行数计算稿费的遗留，可能有人喜欢，也有很多人不喜欢。

中间的排比只是格式化列举，无任何新意。
形容一个人普通不都是这样，无非就是把游戏换成书，电影（普通爱好）。

最后也只是普通的死后报复宣言。台词是台词，情节是情节，爱屋及乌在这种场合不可取

好的游戏文本应该像这样，看过剧情的有感触，没看过剧情的觉得唯美。

""
**「はじまりは、何だったのだろう？

運命の歯車は、いつまわりだしたのか？

時の流れのはるかな底から

その答えをひろいあげるのは、

今となっては不可能にちかい……

だが、たしかにあの頃わたしたちは、

おおくのものを愛し、おおくのものを憎み……

何かを傷つけ、何かに傷つけられ……

それでも風のように駆けていた

青空に、笑い声を響かせながら……」**

怎么？聊文化聊出了人身诋毁？你得自信点