感觉黑猴90%的文案都属于废话流水账

questlast

kazi1229 发表于 2025-9-9 14:25
和永远是少年的我也不想说啥了，我也同意舌战群儒是遗毒，但是不是古人都喜欢，恰恰是边缘文人，根本不懂 ...

就演义来说，顶级武将主要表现晓勇，万军之中取上将首级如探囊取物

顶级谋士，嘴皮子呱呱的

罗贯中（也有说不是罗贯中）那时候的风气就是觉得用嘴皮子巴拉巴拉能说会道来刻画诸葛亮比较出彩

嘴遁术，在小说里也很多

老外书里也很多，权游也有几个嘴遁大佬

不过嘴遁最好用的还是对单，主要作用是洗脑，说好听就是 游说，对有实权的人嘴遁游说，有可能会改变历史

对群真没啥用，赤壁能打成还是抗曹派有不少人，而且地位很高，如果抗操派没啥人，全是投操的，孙权想打也没人用

kazi1229

questlast 发表于 2025-9-9 15:22
就演义来说，顶级武将主要表现晓勇，万军之中取上将首级如探囊取物

顶级谋士，嘴皮子呱呱的

主要历史上诸葛亮这阵也没这排面，三国演义是按神仙来塑造诸葛亮的，但是历史上这阵话事人只有刘备，主要谋士都不是诸葛亮

Taleyas

文案感觉还真没啥问题，人物动作和个别台词才是有问题，比如开头孙悟空的台词还是蛮尬的，动作方面猴子和杨戬都喜欢看手，莫名其妙

传说少年

kazi1229 发表于 2025-9-9 14:25
和永远是少年的我也不想说啥了，我也同意舌战群儒是遗毒，但是不是古人都喜欢，恰恰是边缘文人，根本不懂 ...

我都已经消停了，你还是要跳出来找骂，那就别怪我再追穷寇了。

首先，无论舌战群儒是不是遗毒，和他的文本文案都没有关系，你欣赏不来只是代表你水平低，并不能突显你其它方面的觉悟。

说到zz和交涉，你就更显搞笑了，只说演义不说正史，东吴文人担心孙权被诸葛亮洗脑被当枪使去抗曹，刘备坐享渔翁之利（史实正如此，刘备趁着周瑜与曹仁对峙，极小的代价拿到了荆南四郡）；诸葛亮要逼东吴决策层主动抗曹，而不是求他们抗曹，才有了舌战群儒-智激孙权-智激周瑜的连环戏码。易中天看不懂认为这三段是败笔，因为他是老师不需要懂zz和交涉，做过生意的人都知道谈判桌上你求着别人合作等别人救命，与双方对等合作的天差地别。你不懂就算了，还有脸说别人不成熟，真是无知者无畏。

相比之下，鲁迅与梁实秋的论战更为遗毒一些。

再接着打个比方可能对你来说超纲了，90年代中期的时候，任天堂需要光驱外设，索尼需要进军游戏行业，本来是一拍即合的事情，知道为什么后面谈崩了反目成仇么？

传说少年

questlast 发表于 2025-9-9 09:12
你俩都歇歇，其实都是小问题

他觉得写的好，也不是他写的

演义里面的赤壁之战，诸葛亮最大的作用是把一场不对等合作谈成了对等合作。有没有他，孙权，鲁肃，周瑜都会抗曹，降曹的话孙权可能和他哥一个下场。

新三国虽然糟粕遍地，但是年轻孙权的一句台词点题了：“孙刘联盟，到底谁是盟主？”

演义里一直没有提这点，通过舌战群儒-智激孙权和周瑜，表现了双方的对等地位，增加了曹操北还后刘备占尽便宜的合理性。

说回正史，为什么公开的借南郡变成了借荆州？
假设你是一个公司老板，与另外一家公司合作，你出10万，对方出50万，人脉，技术，资源各方面你都没有贡献更多，事先你们没有任何约定，事后利润平分甚至你分得更多，可能吗？

kazi1229

传说少年 发表于 2025-9-10 12:24
我都已经消停了，你还是要跳出来找骂，那就别怪我再追穷寇了。

首先，无论舌战群儒是不是遗毒，和他的文 ...

笑了，一上来就人身攻击的说自己消停了，然后这段我也没说你啊，你在这激动啥？
本来想说你是个牛人，你最牛就完事了，你在这又开始凸显你的不成熟了，我哪一句话提易中天了？我说的观点哪一个是易中天的？你连历史事实都没搞懂就跟我说不懂zz，还什么逼东吴决策层主动抗曹都来了，东吴是孙家打下来的，和当地士家大族本来就不和，主导东吴抗曹的是孙策好兄弟周瑜还有鲁肃，鲁肃是和孙权说明白了才孤身前往荆州去找刘表，路上刘表死讯就出来了，鲁肃才去着的刘备，从一开始你所谓的东吴决策层就是准备抗曹的，孙权那阵就是准备争天下的，这是历史事实
你说只谈演义不说正史，一个底层文人见都没见过zz到底怎么进行的，统治阶层的真实思路也不明白，臆想出来的情节你说合理那就相当于两个农民幻想皇帝用金锄头犁地一样好笑，本身就是low设定，你还要说什么审美？所谓的智激不过是靠骂别人胆小或者用女人来刺激别人，这有什么高的？
你一直在扯审美文笔，来，解释一下文笔是啥，简直就和郭小四一直再说什么学派有一拼了

kazi1229

传说少年 发表于 2025-9-10 12:38
演义里面的赤壁之战，诸葛亮最大的作用是把一场不对等合作谈成了对等合作。有没有他，孙权，鲁肃，周瑜都 ...

说回正史，为什么公开的借南郡变成了借荆州？
假设你是一个公司老板，与另外一家公司合作，你出10万，对方出50万，人脉，技术，资源各方面你都没有贡献更多，事先你们没有任何约定，事后利润平分甚至你分得更多，可能吗？
呦，难得你还知道点历史啊，但还是说的有点问题，出资都是全力出资的，但是战果明显刘备这方更好，而且刘备确实懂得行政有号召力，孙家本身就一直和荆州打来打去，民心所向都是刘备

kazi1229

传说少年 发表于 2025-9-10 12:24
我都已经消停了，你还是要跳出来找骂，那就别怪我再追穷寇了。

首先，无论舌战群儒是不是遗毒，和他的文 ...

还有，真要是喜欢看对骂揭老底完全可以看看陈琳的檄文和曹操的蒿里行，不管是为了打仗找理由，还是所谓的谈判，都不会用狡辩来当什么高级的手段，诸葛亮在演义里各种胡弄玄虚占小便宜，所谓的舌战群儒情节完全没有体现出当时的文人该有的水平，还谈文笔，难不成罗贯中的文笔比陈琳都好？

传说少年

kazi1229 发表于 2025-9-10 13:29
说回正史，为什么公开的借南郡变成了借荆州？
假设你是一个公司老板，与另外一家公司合作，你出10万，对 ...

就你大聪明，“刘备确实懂得行政有号召力，孙家本身就一直和荆州打来打去，民心所向都是刘备” 这一点只有你能预料得到，孙权和整个东吴都想不到，所以结盟前他们一定没有提过战后的分配问题，对吧？

传说少年

kazi1229 发表于 2025-9-10 13:23
笑了，一上来就人身攻击的说自己消停了，然后这段我也没说你啊，你在这激动啥？
本来想说你是个牛人，你 ...

本来你low就完了，现在还开始虚伪了。冲着调停人回复，第一句话就要去暗提别人的ID，你恶不恶心啊？

中间一大段，拿正史来反驳别人讨论演义，简直连基本的逻辑能力都欠缺。

一个“底层文人”就把四大名著作家给否定了，没做过大官，就一定没读过各朝历史是吧？合着你对内是跪舔官僚帝王，对外是跪舔知名游戏制作人是吧？那么，你所跪舔的那些外国游戏制作人，编剧，导演，有几个是科班出生的？

做人能对国内外名人双标成这个样子，真的是跪了30年站不起来了。