对下一代主机的一点想法

328046937

索尼不是微软，没有大量的订阅用户，支撑不了低价低配主机和高配主机同时售卖

smy1

从PS4开始PC框架后，主机就没有任何性能优势了，谈性能就是做梦了

emliyyh

单一规格，生产达到一定数量后，改进工艺，提高良率，压缩成本。高低配两种规格，成本更难摊下来

leon234512

出高低配就会像微软那样死翘翘，XSS就是鲜活的例子。你是在变现黑索尼嘛

静听蝉鸣

困特牌 发表于 2025-8-4 04:20
不一定，XSX和XSS是同步出的高低配，但是高配版反倒性价比更高。
在本世代主机公布之前，我就说过应该用 ...

XSX那能叫“高配版”吗？XS这种高低配，实际是标配版和入门版，而你主帖说的可是真正的高配版和标准版。二者区别大了去了
标配版主机基本就是在主流玩家能接受的价格下，做出来的最好的产品。XSS虽然缩减了核心，但除了SSD容量，其他东西的造价是差不多的，这才导致更亏。而当你想着首发提供真正的“高配版”时，核心规模和对应散热成本的增加，可不只是同比性能这么简单。这就好比是举重，假设普通人能举50kg，极限值60kg，那么看似只差了10kg，实则是费一点力和拼了老命的区别。这里的体能力量，就对应了主机核心的制程工艺。
你拍脑袋想出来的方案，很可能是厂商们在可行性讨论阶段被否决的东西。索尼这种制霸主机领域几十年的厂商，拥有成熟的运营惊艳和完备的用户数据，决策的准确性可不是我们普通玩家能比的。你可能不愿接受，他们比我们用户更懂得我们想要什么，具体的决策无非就是根据可行性和受众预估来做。在我看来，你的提议两点都不能通过。
另外针对XS同步发售两套配置，索尼就有高层回应过，他们的市场经验给出了“不可行”的结论，理由很简单，低配版没几年性能就会不够用。

静听蝉鸣

Kkoduckk 发表于 2025-8-4 09:01
这倒也未必，IPHONE销量好的反而是PRO机型

手机作为必需品，消费等级就不是主机能比的，而且iPhone的标准版不就是乞丐版嘛，刻意制造痛点让人用不爽的，这一点和XSS主机差不多。
印象中你是能无视价格追求更好的用户，但放到大消费群体中，你这样的可以忽略

静听蝉鸣

ralfjones 发表于 2025-8-4 08:56
主机玩高低配置就是找死，把自己性价比和游戏优化的优势全砍了，两代pro的销量早就说明在乎高画的毕竟是小 ...

同步和非同步差别不小，xss这种是妥妥的鸡肋，而pro则不然。
pro的发售意味着主机性能已开始落后于主流游戏pc，4pro提供了4k输出，在后期占比是明显升高的，5pro给出超分方案，想必也一样。标准版和升级版就是能玩和爽玩的区别，对于没有标准版的用户，还是有吸引力的。像FF16和7RB，买盘试玩一下，就发现我的标准版主机不行了。
内容产出方面，开发周期延长+主要对手溃败，我对第一方是持悲观预计的。在新的压力出现前，他们多半会进一步摆烂。

epsx123

据说下一代主机的性能提升不会很大，相比PS5PRO，也就再提升三倍左右，但是光追和AI的提升是超乎想象的。游戏画面发展到现在，真是很难突破了，光追和AI必然成为下一代标准，希望有AI加持，可以缩短一些开发时间，现在动不动就开发六七年，实在是········

静听蝉鸣

epsx123 发表于 2025-8-4 14:29
据说下一代主机的性能提升不会很大，相比PS5PRO，也就再提升三倍左右，但是光追和AI的提升是超乎想象的。游 ...

好处就是厂商们可以专注于游戏内容质量，摆脱无尽的开发规模扩充，玩家们手里的硬件也不会很快淘汰。我的ps5标准版和7900xt显卡还能用几年

liaosrx126

困特牌 发表于 2025-8-3 17:02
Pro的重点提升就是AI，光栅性能只提高了45%，然后AI算力是300TF，和AMD合作开发AI技术，这一切都是为了给 ...

要是没差距的话，xbox s/x之前的口嗨就实现了，实际上差距是非常大的，不是我说分辨率从4k改到2k，x的游戏s就一样效果跑了，那样的话，pc也各种配置也不用优化了