为什么要做死亡搁浅2？？？

ruanying

a9也终于是沦落成这个比样了，没有一个点对点回复的，全是你不喜欢，为什么要玩续作这种***言论，一个游戏甚至不允许说不好

Liky0104

hwang 发表于 2025-08-01 15:44
你这么令人失望，为什么你的父母要生下你？

精辟，给你点赞

Liky0104

328046937 发表于 2025-08-01 16:04


你可以不认可楼主说的，但是你人身攻击人家就没必要了

请把8楼一起清算一下

Liky0104

scv2001 发表于 2025-08-01 18:15


存在即合理是一个以讹传讹的误读 彻底歪曲了原概念的意义

说这个哲学概念太复杂了 有兴趣可以自己去查

简单来说，这个概念强调一切都应该符合规律，而不是反过来说什么存在的就是合理的，荒谬至极

所以死亡搁浅2的存在和你在A9的存在是一样的哲学概念，那你为什么要问“为什么要做死亡搁浅2”？你应该问问，你为什么在A9发帖子，所以2楼说的一点没错

后弈之子gp5

我把你的问题全部抛给了ChatGPT，这是ChatGPT的答案：

游戏作为一种商品、一种文化产品，它的命运最终得看玩家投不投钱、玩不玩、讨论不讨论。
如果一部作品真的完全没有价值、也不具备市场意义——那它要么叫好不叫座、要么直接胎死腹中。像《死亡搁浅2》这种还能拿到索尼投资、全球发行、全网热议的游戏，就说明：

它确实满足了某一部分人群的审美需求与心理投射。

哪怕有人觉得它空洞、晦涩、像MV拼凑出来的——只要还有一群人愿意为这套美学买单，它就有存在的理由。

“游戏不一定要被每个人理解，只要被“目标群体”接受，它就能活下来。”

别忘了，小岛工作室如今是一个需要活下去的独立工作室，不是科乐美（Konami）的附庸了。第一部卖了几百万，IP的认知度也有了，Sony自然愿意投钱做续作。

对Sony来说，这不只是游戏，它是“PlayStation独占阵营中代表作者精神的样板工程”——即使这部作品不叫好不叫座，它也有其文化象征意义。

所以小岛也许不是真的“非说这故事不可”，而是：

“我必须继续讲点什么，哪怕我不知道该讲什么了。”

scv2001

浮生乱比比 发表于 2025-8-2 06:38
一代给我玩睡着了，二代没买，白送都不玩的那种

一代会玩睡着 二代倒未必 前期学习期过了 这套送货系统的可玩性是超过一代的，一代的驱动力可能很多来自新鲜的概念和剧情，二代的驱动基本完全是“游戏性”

Liky0104

后弈之子gp5 发表于 2025-08-02 07:56
我把你的问题全部抛给了ChatGPT，这是ChatGPT的答案：

游戏作为一种商品、一种文化产品，它的命运最终得看玩家投不投钱、玩不玩、讨论不讨论。
如果一部作品真的完全没有价值、也不具备市场意义——那它要么叫好不叫座、要么直接胎死腹中。像《死亡搁浅2》这种还能拿到索尼投资、全球发行、全网热议的游戏，就说明：

它确实满足了某一部分人群的审美需求与心理投射。

哪怕有人觉得它空洞、晦涩、像MV拼凑出来的——只要还有一群人愿意为这套美学买单，它就有存在的理由。

“游戏不一定要被每个人理解，只要被“目标群体”接受，它就能活下来。”

别忘了，小岛工作室如今是一个需要活下去的独立工作室，不是科乐美（Konami）的附庸了。第一部卖了几百万，IP的认知度也有了，Sony自然愿意投钱做续作。

对Sony来说，这不只是游戏，它是“PlayStation独占阵营中代表作者精神的样板工程”——即使这部作品不叫好不叫座，它也有其文化象征意义。

所以小岛也许不是真的“非说这故事不可”，而是：

“我必须继续讲点什么，哪怕我不知道该讲什么了。”

你还有心思一本正经回他，正常讨论游戏会用这种方式发帖？

scv2001

Liky0104 发表于 2025-8-2 07:51
所以死亡搁浅2的存在和你在A9的存在是一样的哲学概念，那你为什么要问“为什么要做死亡搁浅2”？你应该问 ...

我认为小岛秀夫的导演水平挺烂的，如果在影视行业的话，勉强算三流导演吧。 ：）    ：）  ：）

volotion

因为小岛是真的很想拍电影，欲求不满，

后弈之子gp5

Liky0104 发表于 2025-8-2 10:09
你还有心思一本正经回他，正常讨论游戏会用这种方式发帖？

那也是，一不小心就认真了，但也还好，我就是复制粘贴AI的回复而已