任天堂Switch 2屏幕有多慢？响应时间比Switch还慢50%

Ciprian

来源：tech4gamers
Switch 2屏幕继续引发批评。继著名机构Digital Foundry批评Switch 2屏幕是彻彻底底垃圾，滚动会引起拖影之后，油管博主Monitor Unboxed发布视频“Switch 2的屏幕有多慢?”继续抨击任天堂这一打破世界历史记录的新主机。
油管博主Monitor Unboxed最新一期视频揭露了Switch 2屏幕更令人失望的地方：响应时间
虽然Monitor Unboxed无法使用其常用的显示器工具进行测试，但他们手动进行了20次灰阶切换，以测量Switch 2显示器设置为60Hz时的响应时间（因为目前没有游戏支持最高120Hz）。测试平均值为33毫秒，这使得屏幕响应速度远低于典型的PC显示器（6到20毫秒）。更令人惊讶的是，该显示器甚至比初代Switch的响应速度（21毫秒）还要慢50%左右。

Monitor Unboxed认为，这一极度令人失望结果的背后其中一个主要原因就是缺乏Overdrive技术，而该技术在当前的显示设备上基本上都是标配。
Overdrive技术如今已成为大多数显示器的标配，但需要更高的电压，从而影响设备的整体电池续航时间，而电池续航时间是掌机的关键。对Switch 2来说，这一点尤为重要，因为与初代Switch 相比，Switch 2配备了更大的屏幕（7.9英寸vs 6.2英寸）、更高的分辨率（1080p vs 720p）和更高的亮度（430尼特 vs 310尼特），而这些因素都会影响电池续航时间。
显示器Overdrive功能是一种显示性能优化技术，主要用于提高LCD显示器在快速图像变化时的响应速度，从而减少拖影和模糊现象。这对于播放快速动作视频或玩高速动作游戏尤为重要，因为它能确保显示器能够迅速且清晰地显示移动中的图像。
根据Blur Busters UFO测试，Switch 2屏幕的响应时间大约是60 Hz下16.7毫秒帧间隔的两倍，因此它无法在下一次刷新之前完全更新。这会导致持续的模糊拖尾和较差的运动清晰度。
此外，Monitor Unboxed还认为120 Hz的性能并不能显著改善运动效果，因为面板无论如何都无法跟上更快的刷新周期。

典型齿轮

第一，Digital Foundry批评Switch 2屏幕是“彻彻底底垃圾”是哪里来的？我很想知道是哪一段的评论？

第二，这个评测结果和之前网站的不一样。我到底该信哪个？

编辑：如果这个测试为真，那么就和PSP-1000的屏幕拖影接近。是这样？

113990619

点进来一看到处是ns2负面消息，看来有的人是真的急了

wizard_lg

这不重复的贴么，其他参数规格方面另外一贴说过了，懒得重复了。2的屏绝对比1的好，而且好得多。

典型齿轮

wizard_lg 发表于 2025-6-26 17:39
这不重复的贴么，其他参数规格方面另外一贴说过了，懒得重复了。2的屏绝对比1的好，而且好得多。 ...

我查了一下，PSP-1000的屏幕响应时间是黑到白30ms，再到黑30ms，合计60ms。这样一看就能看出来残像，控制人物走位都是明显拖影的。

如果Switch2的屏幕都慢到这个水准，那么大家第一时间都看出来了。我不太相信这个测试。

demetry

ps3时代，液晶电视的相应也很慢，我记得家里的sony52寸玩忍龙西格玛有拖影，因为这个游戏是60帧的，但是玩sony第一方30帧大作效果非常好，可见技术和硬件之间恰到好处的配合非常重要，
ns2这个掌机120hz，应该是哉在这个屏幕上了，

典型齿轮

demetry 发表于 2025-6-26 17:53
ps3时代，液晶电视的相应也很慢，我记得家里的sony52寸玩忍龙西格玛有拖影，因为这个游戏是60帧的，但是玩s ...

未必。

我看某款手机LCD的120Hz，拖影也存在，但是比60Hz强不少。