阿汤哥碟中谍1到6简评

XXX大卫XXX

还有关于AI的看法，我个人认为，即使他已经发展了几十年，但现在这个时代对比以往，是最接近“奇点”的时刻，因为在某些层面，他已经实实在在代替了人工这一概念，这就触及到了奇点，或者说是边缘，当然这也仅仅是我个人的看法

该用户已被禁言

XXX大卫XXX 发表于 2025-6-8 20:15
与我无关，最后一段就不会存在，“多大的人了不能客观点”也不存在

我反而支持你评论第七部和第八部，你 ...

我：“我对他的电影完全没要求啊，好看就多看几遍，有钱的捧个钱场，有人的捧个人场”

你：“你这个本身就有问题啊，你认为阿汤哥有几辈子都享用不完的钱了，他这么玩命拍这个片是为什么？而且他本身就是制作人和出品人，也就是说他想拍。难道不是他自己的情怀么？不希望得到影迷的认可么？作为能欣赏他这部电影和了解到他是付出心血的影迷，这种欣赏，其实也是双向奔赴，共情的产生从逻辑上看没有问题
”

我在你的帖子里连说了句这样的话你都要反对，你会因为任何原因回我的帖。

该用户已被禁言

XXX大卫XXX 发表于 2025-6-8 20:22
还有关于AI的看法，我个人认为，即使他已经发展了几十年，但现在这个时代对比以往，是最接近“奇点”的时刻 ...

这个AI的设定都不能说是科幻片，只能说是奇幻片。现在给一个模型训练一下，显卡都要满负荷转几个小时，给正经的像llama之类的模型训练出来，需要也不知道是几万还是几十万张的算力卡工作下才能完成的事情，你说它在那个潜艇里完成自我迭代进化，那我也能理解了，但是说把它装硬盘里了，自己在硬盘里就能自我迭代进化了，就属于奇幻片了，攻壳机动队都不敢这么拍，然后就是管AI智能体叫“源代码”。？？？，AI智能体是神经网络，是一种特殊的数据结构，之所以叫它智能体就是因为它不是“代码”，它是一个黑盒，就好比人脑，每个人都有大脑，但是现在也没人搞明白人脑所有的运行机制，人脑对于人而言，也是黑盒，人只是使用它而已。小白不懂也就算了，电影的主创人员连这么点严谨性都不讲了么，设定上就不能忍

XXX大卫XXX

主机战神 发表于 2025-06-08 20:26


我：“我对他的电影完全没要求啊，好看就多看几遍，有钱的捧个钱场，有人的捧个人场”

你：“你这个本身就有问题啊，你认为阿汤哥有几辈子都享用不完的钱了，他这么玩命拍这个片是为什么？而且他本身就是制作人和出品人，也就是说他想拍。难道不是他自己的情怀么？不希望得到影迷的认可么？作为能欣赏他这部电影和了解到他是付出心血的影迷，这种欣赏，其实也是双向奔赴，共情的产生从逻辑上看没有问题
”

我在你的帖子里连说了句这样的话你都要反对，你会因为任何原因回我的帖。

在楼里，注意是“楼里”，任何辩论和观点都是交流

但发帖说别人的观点是错误，这就是“党同伐异”

这完全是是两个行为，如果我现在也把楼里的话专门发个帖，说你的观点是错误，这行为本身就是错误，也不是在和你评电影和讲道理，我也不会去作

但是如果出现攻击性的脏话等行为，那就是更高一个层次的违规行为，就需要论坛的管理规定了

该用户已被禁言

XXX大卫XXX 发表于 2025-6-8 20:44
在楼里，注意是“楼里”，任何辩论和观点都是交流

但发帖说别人的观点是错误，这就是“党同伐异”

笑，欢迎举报

发个帖子还整理起证据链了，找生命法庭仲裁我么好了

XXX大卫XXX

主机战神 发表于 2025-06-08 20:38


这个AI的设定都不能说是科幻片，只能说是奇幻片。现在给一个模型训练一下，显卡都要满负荷转几个小时，给正经的像llama之类的模型训练出来，需要也不知道是几万还是几十万张的算力卡工作下才能完成的事情，你说它在那个潜艇里完成自我迭代进化，那我也能理解了，但是说把它装硬盘里了，自己在硬盘里就能自我迭代进化了，就属于奇幻片了，攻壳机动队都不敢这么拍，然后就是管AI智能体叫“源代码”。？？？，AI智能体是神经网络，是一种特殊的数据结构，之所以叫它智能体就是因为它不是“代码”，它是一个黑盒，就好比人脑，每个人都有大脑，但是现在也没人搞明白人脑所有的运行机制，人脑对于人而言，也是黑盒，人只是使用它而已。小白不懂也就算了，电影的主创人员连这么点严谨性都不讲了么，设定上就不能忍

科幻和奇幻，即使在科学的角度，量子力学层面就已经违背常规物理概念，弦理论也是玄之又玄，也未必没有交叉点。电影本身也表达了，全球网络的环境下，产生类似于高级智慧产生的类似于神经网络的AI也是有一定可能性的，源代码只是一个钥匙，潜艇内的俄国最高级别算力的电脑AI系统，源代码在进化中人工污染了他，并留下了痕迹也没什么不可以，最后扑捉智体，拿的是五维的存储器，也是奇幻，但也是科幻，这也没什么不可以
三十年前大家玩磁盘时，今天也是奇幻

XXX大卫XXX

主机战神 发表于 2025-06-08 20:47




笑，欢迎举报

发个帖子还整理起证据链了，找生命法庭仲裁我么好了

你有点脑补了，我说的是事儿和理儿，你理解成行为和作为，歪了那就算了，没啥好说的了

该用户已被禁言

XXX大卫XXX 发表于 2025-6-8 20:57
科幻和奇幻，即使在科学的角度，量子力学层面就已经违背常规物理概念，弦理论也是玄之又玄，也未必没有交 ...

但凡还能叫科幻片，首先它管俄国潜艇里存的叫“源代码”就毫无容忍的余地，即便是用汇编语言编程，完了也要编译机器码给电脑运行，他整个“源代码”，代码给代码自己就玩得很开心了，自己给自己下崽了是不是，你要么马蹄铁里存的是编译好或训练好的“智能体”，要么就是一堆静态的”源代码“，他的意思是静态的代码也不去编译，原生就处于代码和编译好的智能体的叠加态了。冯诺伊曼的棺材板要按不住了，所以只能按奇幻片来脑内补完。

该用户已被禁言

其实我的立场是客观，就事论事，不被情怀绑架，碟中谍这个事情我觉得很典型，好的地方我也没啥情怀，不好的地方我也没啥反感，但是是非泾渭分明，是个很典型的可以理性中立讨论的话题对我来说

286jojo

很多人都说不喜欢第2部~~就因为第2部叫碟中谍~~但如果不叫这个名字作为吴宇森个人风格的电影是不错的

第2部其实更像纯粹的动作片~~我个人就很喜欢第1和第2部

至于后面的几部基本套路都差不多~~也就场面上变着花活来玩~~看多了很容易审美疲劳

说句你们不爱听~~这片也就看一遍~~真有几个记得剧情的？？？

倒是诺兰的蝙蝠侠~指环王经常翻出来看