ps3架构出问题是设计师问题吗？导致后面机器兼容都有问题

bigpac

主要还是 2 太成功了 3 想玩个大的 久多收官之战了 出发点可能是好的 但是全盘考虑的话问题多多那个 cell 确实吹的挺大实际拉跨 我在那个世代也玩的 360

该用户已被禁言

不用通用架构还有个原因是增加模拟器难度，反盗版的考虑，现在ps3的模拟器还是只能软件模拟cell处理器，因为根本在pc上就没有类似的架构

狂涂

放弃了特异构架才有问题，目前和pc同质越来越严重。。。

rikku28

ps123之前能兼容，都是直接在新主机里塞台老主机来实现兼容的。姨夫一上任为了节约成本直接把ps3兼容ps2给砍了

困特牌

狂涂 发表于 2025-05-30 18:34
放弃了特异构架才有问题，目前和pc同质越来越严重。。。

你这个想法是严重错误的，首先索尼不适合去设计CPU，即使很成功，但是你想想这个CPU的销量能有多少？如果给其他厂商用，那就不是独特的了，如果自己用，那销量太低了，成本根本压不下去，只有苹果公司才有实力这么做，苹果一年都能卖出几亿部苹果芯片的设备，索尼能做到吗？
成本高，难优化，游戏表现差，导致索尼亏损，厂商叫苦，玩家骂街，这就是你想要的吗？
微软 索尼 任天堂这三家，相对来说最适合用特异CPU的是任天堂，因为任天堂不需要高性能，而且对第三方依赖度最低，但是任天堂技术不行也是个问题，不过招一批CPU设计师做个二流低性能CPU应该也行，用三星的落后制程也花不了很多钱，前提是能保持ns八年卖1.5亿的销量，不然成本恐怕还是很高，又得一芯传三代，就是说一个CPU用三代主机，任天堂以前干过这事，后来受不了了，改用armA57CPU，还有ns游戏销量现在大概有一半是第三方，如果还用特异CPU，那有些游戏可能就不会登录，登录的游戏表现也会变差，本来能1080p稳定30帧的游戏，可能就720p不稳定30帧了。
微软是最不适合用特异CPU的，虽然微软有钱有技术人员，但是Xbox销量低，如果用特异CPU会成本爆炸，微软是既不想也不能这么做。
想用特异CPU就应该看看苹果，苹果在这方面是最成功的，苹果自己设计的CPU很强，而且不给别人用，那有人可能要说了，游戏怎么不行啊？游戏方面不行主要是开发者没有去适配优化，苹果也没有太重视游戏。

zengrui_l

古董早晚都能模拟了 只能怀旧而已 玩新的就别惦记旧的了 都是过时的

zerman

那个是单核cpu往多核cpu发展的初期搞出来的异构cpu，ibm给xb360设计的那个更符合后来的多核cpu的设计。在avx512指令集出来后模拟cell已经没啥难度了，不兼容纯粹是商业考量而不是技术考量，就连xb的360老游戏兼容都给停止了。

狂涂

困特牌 发表于 2025-5-30 21:40
你这个想法是严重错误的，首先索尼不适合去设计CPU，即使很成功，但是你想想这个CPU的销量能有多少？如果 ...

异质构架未必是索尼自己设计研发。采用通用构架意味着主机最大的壁垒被打破，剩下的就是被pc一步步蚕食，目前就剩下便捷的操作系统了，然而g胖也在研发便捷系统，主机再下去会越来越难。。。

akira905

PS3并非兼容不了，神海123，战神3，鬼泣4新，TL0U，登陆Ps4版太多了数不过来。。。。
Ps3架构不同于Ps4，可能需要改写一些程序，当年的人不是老了就是离开了，也就没办法移了。

Ps5架构和Ps4架构，实际上差不多，把硬盘换成超高速内存条，显存加上去，就兼容了。解决掉散热问题，双倍显存，频率大幅上升就是Ps6了

困特牌

狂涂 发表于 2025-05-31 00:51


异质构架未必是索尼自己设计研发。采用通用构架意味着主机最大的壁垒被打破，剩下的就是被pc一步步蚕食，目前就剩下便捷的操作系统了，然而g胖也在研发便捷系统，主机再下去会越来越难。。。

索尼不研发谁研发？PS专用能卖的便宜吗？别人都用X86/ARM通用架构，你搞一个特别的，游戏厂商怎么看？
PS3这么惨重的教训你是一点都没有吸取，Xbox360售价399，PS3售价599，玩家说太贵了，索尼说卖一台我亏二百美元，然后画面帧数都不如Xbox360，开发者也骂，玩家也骂，SCE资不抵债，索尼总部出手重制成SIE，这黑历史我都不想提，索尼都认为这是噩梦时刻。
主机最重要的只有一点，那就是销量，影响销量的因素有很多，其中最重要的就是售价，然后是营销，独占什么的，索尼也没有放弃游戏独占，只能说是放松了。