那些年关闭的网站，你还记得吗？

china2016msn

oldstation 发表于 2025-4-23 17:58
有个互联网历史博物馆，可以按时间看截图

wayback machine，没错

呆呆兽1

huntercai 发表于 2025-4-23 13:47
那又怎么样？来论坛辨是非明事理？同学你是第一天混论坛吗

问题在于，要单方输出认同比论坛强的形式很多，论坛衰落就有这个因素。

论坛最大价值就是讨论氛围，如果没有底线，肯定会影响受众的。

S1的最大优点其实也是中层讨论比较有价值。

呆呆兽1

nwbelmont 发表于 2025-4-23 15:19
是的，是那儿。
06年以后基本就不再去了。
16年以后基本也不再看新编的高达了。【比如说Qux只接受前半小 ...

那地方挺好的，我20年前也去过看SEED大战UC。

呆呆兽1

nwbelmont 发表于 2025-4-23 17:15
说句题外话，“论坛”无论是本意的“线下交流论坛”，还是今义的“网络BBS”，都有相似的轨迹，也许形成 ...

问题在于，你要抱团认同+输出，微博知乎等功能都更效果更好。

呆呆兽1

我为eg狂 发表于 2025-4-23 13:49
按你的描述，封你的那位情绪化得不要太明显，甚至阴谋论点，骂你的人里说不定就有他的马甲，他就是看你不 ...

我这几年基本没怎么提过这件事，毕竟在外面说不好也不是多光彩。我也不想否定S1很多好的地方，而且有一次被系统误封我找他还是挺正常解决了。

我只是很不赞成作为最高管理这种毫无版规可循，站在网暴一边的做法，哪怕不是对我本人。

还有那天骂人的，有一句话对我打击也挺大，说我这样的人“比宝可梦黑子对IP影响还恶劣”。我是国内最早一批90年代末就因为动画去买机器的人，这段写了多少攻略大家也看到。

nwbelmont

呆呆兽1 发表于 2025-4-23 23:08
那地方挺好的，我20年前也去过看SEED大战UC。

我刚去的时候，还是W vs UC。

nwbelmont

呆呆兽1 发表于 2025-4-23 23:09
问题在于，你要抱团认同+输出，微博知乎等功能都更效果更好。

不不不，既然前提是题外话，我表达的重点其实是，无论形式是什么样子的，任何组织或者平台最终都会被不同程度地提纯，并且不同程度地偏离初心。

呆呆兽1

nwbelmont 发表于 2025-4-24 00:16
不不不，既然前提是题外话，我表达的重点其实是，无论形式是什么样子的，任何组织或者平台最终都会被不同 ...

这就看管理能否适当控制在一个度了。

否则单纯小团体抱团，结果时间一长必然导致人员流失后死水化的。

所以不管怎么说，S1同时还是有不少做得好的地方，不然不会活到现在。

呆呆兽1

nwbelmont 发表于 2025-4-24 00:13
我刚去的时候，还是W vs UC。

其实高达这个说穿了也是群体之间相互秀优越感，W粉丝也喷SEED。

不过社区管理的还不错，争论还在范畴内。

nwbelmont

呆呆兽1 发表于 2025-4-24 06:45
其实高达这个说穿了也是群体之间相互秀优越感，W粉丝也喷SEED。

不过社区管理的还不错，争论还在范畴内 ...

单独解读的话，作品的立意与深度确实存在不同程度的差距，比如0080、Z、∀就要比其他所有的都高出一截。
但是机体设计这个方面，各个年代有各个年代的风向，而且外观审美这东西确实也没个明确标准。
然而站在更高的位置上的话，终归还是玩具广告——就像TF一样，G1和UC的粉圈定位也差不多。