所以大家不满的原来是精神胜利法被破除了

新日骑士

kazi1229 发表于 2025-05-10 23:41


控制？那么好控制的？最2最失败的就是没有控制住啊，哪来的精神胜利？尼尔自己的精神胜利吗？

的确不好控制啊，但是他们也确实有意去控制了，我这帖子就是说结果，观众是希望乔尔继续往好的结局发展的，角色死了观众的精神胜利就被破除了

kazi1229

新日骑士 发表于 2025-5-11 06:30
的确不好控制啊，但是他们也确实有意去控制了，我这帖子就是说结果，观众是希望乔尔继续往好的结局发展的 ...

你这连基本的剧本构架都不明白，你以为按照观众或者玩家的意愿去做就好？恰恰不是，想个反传统的故事的点子太容易了，反而是把这个故事讲好才困难，老有人觉得顺着观众讲就好，或者就是搞多重反转，其实都是low到家的讲故事能力

新日骑士

kazi1229 发表于 2025-05-11 13:09


你这连基本的剧本构架都不明白，你以为按照观众或者玩家的意愿去做就好？恰恰不是，想个反传统的故事的点子太容易了，反而是把这个故事讲好才困难，老有人觉得顺着观众讲就好，或者就是搞多重反转，其实都是low到家的讲故事能力

并没有说哪种做法的好坏，只是说为什么同样或类似做法结果得到观众感受回馈却不一样。
你也看到了，楼上那位坚持要我带入孔乙己的，说明其自身是相当带入这个角色的，这就是角色塑造的成功典范，观众会代入进去。这种情况下不管故事是传统还是反传统，都会容易实现故事的效果，所以当作者想废掉这些角色来表达自己意图的时候，就需要十分慎重处理，才能保证观众得到的是故事意图，而不是还在把心思跟在角色身上。
鲁迅倒是给了两个好例子，阿Q是一开始就让角色难以带入，没人会想承认自己和阿Q相似，即使承认了也不会为这个角色加油。而孔乙己则是以旁观角度进入故事，即使带入，也用主角的看法来不停修正引导读者对孔乙己的看法。
反正我对美末系列从一开始就是旁观心里，所以他们怎么对待角色我都无所谓，而小丑2也是因为影评打了预防针，所以看小丑一路把自己角色杀死毁掉也没太反感，结论就是美末2如果发售之前宣传主题就是乔尔之死，我相信会和现在的电视剧版一样得到更高评价，而不是被伤到的观众刷低评价。

kazi1229

新日骑士 发表于 2025-5-11 18:12
并没有说哪种做法的好坏，只是说为什么同样或类似做法结果得到观众感受回馈却不一样。
你也看到了，楼上 ...

？你不会觉得最后生还者1和2的人物设计是同样和类似的吧？那就太逆天了，无安全是两种塑造，一种是前美式电影的塑造，一种是后美剧式塑造，前一个是要塑造复杂的人物，后一个是要塑造一个表面复杂实际上脸谱化的角色

huntercai

那帮老外们的所谓“赢学”，不就是精神胜利法

新日骑士

kazi1229 发表于 2025-05-12 14:26


？你不会觉得最后生还者1和2的人物设计是同样和类似的吧？那就太逆天了，无安全是两种塑造，一种是前美式电影的塑造，一种是后美剧式塑造，前一个是要塑造复杂的人物，后一个是要塑造一个表面复杂实际上脸谱化的角色

我有没有觉得人物设计类似，我也不知道，我只是把同一系列作品剧情塑造的角色命运给观众感受拿出来说，后续即使角色表现方式改变，也是同创作者的接续作品，也是同一角色的命运变化，有没有脸谱化不影响这些性质，除非他这次换一波人讲这个故事，不然官方的引导就是同角色接续作品的情况下，你第二部改变方了就更有必要提前告知观众：“这次不一样了”，不然影响创作者试图带给观众的感受

新日骑士

huntercai 发表于 2025-05-12 14:43
那帮老外们的所谓“赢学”，不就是精神胜利法

洋大人也逃不过

kirioo

还真是这么回事

kazi1229

新日骑士 发表于 2025-5-13 10:01
我有没有觉得人物设计类似，我也不知道，我只是把同一系列作品剧情塑造的角色命运给观众感受拿出来说，后 ...

第二部本来就换执行编剧了，第一部可没有那个女编剧，就是西部世界的女编剧的事，第二部人设和基本逻辑都改了，只是挂着同样的名字罢了

kazi1229

huntercai 发表于 2025-5-12 14:43
那帮老外们的所谓“赢学”，不就是精神胜利法

老美也有自己的小粉红——红脖子，谁搞赢学都low，不分国籍