只是声讨公司的话那就不会出现要你自己画的情况了，这些都是说给用户听的，就和游戏里一样，背后是有反对大公司掌控一切的想法在里面，但落到实际行为上就是会有人厌恨机器人冷嘲热讽或***对待

本帖最后由 longfa 于 2025-4-2 09:54 编辑


要自己画只是这帮画师的口号罢了，厌恨机器人更多的是厌恨为了节能增效而使用机器人背后的资本，而且机器人也看功能，我没见过厌恨XXOO机器人的，欢迎还来不及呢，为什么呢，因为XXOO机器人的目的只有带给人类福祉，而非剥夺人类的福祉，甚至还减少了性剥削

很多跳舞的都会跳MJ的舞蹈~~但他们跳的再好都只是在模仿~~因为那是属于MJ的

是你的就是你的~~不是你的你做的再好都不是你的~~你只是一味的在模仿而已

天网已经形成，AI迟早一天要崛起

AI超越人类是迟早的事，但是如果正确利用AI是个难题，黑客帝国和终结者都是启示录

现在的AI画图机制就是喂数据，生成模型，然后复制生产同风格的东西
它在“提供”和“引导”环节就是冲摹仿去的

我举了真人例子，如果一个真人画师一味摹仿，同样会被嘲讽

而且AI有一个更严重的问题是，它的复制速度实在太快了，能够生产出海量的东西
如果一个真人靠画，它的产量非常有限，对原创者的冲击和影响也来的小

到最后，就是AI至上主义了
如果说现实的白人至上主义，即便在生物学上有足够的理论支撑，人种之间的差别是有限的
但是AI发展到最后，它的能力必将凌驾作为生物体的人
在这个时候，你人将失去任何的优越感
不要觉得现在你持一个包容AI的观点是多么的具有胸怀
实际上，到那个时候，是AI分两派，鸽派觉得可以包容你们人，鹰派觉得人就应该从属AI
这个时候，人主张包容还是不包容，没有任何意义

游戏也好，电影也好，它表达的内容，说白了就是窃取命题

你觉得玩了某个游戏看了某部电影，是向你论证了某个观点，比如说你玩了底特律，你明白为何要包容AI。你觉得那些歧视者有问题

但实际上这个过程不是向你论证。而是向你输出和灌输。它不是论证某个观点是对的，它是把你放到具体的场景里，在这个场景里，某个观点看起来是对的

如果你看的不是底特律，而是黑客帝国，你就不见得会对AI那么友好

做人，会思考是好的。但是思考的时候要注意一点，自己的结论到底是因为论证而确立的，还是因为屁股决定脑袋，被灌输的

很多没有经过文科训练的，容易把第二种理解成第一种。甚至很多经过文科训练的都避免不了

但是大趋势，谁都阻止不了。所谓的歧视，也就是嚷嚷罢了
卢德主义者能跑工厂里砸机器
现在你敢闯百度砸AI服务器吗

现在形势还不算严峻，AI创作出来的东西还威胁不到专业动画工作室的饭碗，宫崎骏们才有底气这么放话。

但是随着AI相关技术的继续深入发展，未来人人都能成为艺术家的时代必将到来，区别只在于创意的高低。

话是这么说，但由此衍生出的算力争夺和垄断的问题不容忽视，你一个普通人还是很难与掌握行业话语权的人竞争，人家生成的视频分辨率动辄8K，你只被允许输出1080P的，这些都是可以预见的事情。

此外大家对AI制作游戏基本不抱什么希望吧，有也是一些提不起任何玩的兴趣，连4399都摸不着边的垃圾，但是个人还是冀望于AI的技术进步让一些老游戏重获新生，虽然目前只是用来处理高清材质和纹理。