大家看来什么是尊重/不尊重女角色的作品

nana_mizuki

都够不尊重的了，我就说一点我一直很恶心的

就一个神经正常的美女，怎可能喜欢上一个一无是处只有亚撒西这一个特性的玩意儿？

有的还倒追、跪舔

我从小到大一直看到这类的就生理不适

werety

543211 发表于 2025-3-15 08:23
我看过的基本都不怎么尊重女角色，包括扇脸，pp，命令，跪着

再加个“壁咚”？

无限少年

新的atelier yumia跑步动画太夸张了 屁股撅到整个身体横过来

呆呆兽1

新日骑士 发表于 2025-3-15 14:00
这些都是配角为主角戏份或主线故事让路，顺便eva里明日香就是庵野的xp卖萌角色而已可以类推新哥斯拉里的石 ...

明日香一开始可以这么说，旧版剧场版几乎是双主角之一。

呆呆兽1

nana_mizuki 发表于 2025-3-15 23:08
都够不尊重的了，我就说一点我一直很恶心的

就一个神经正常的美女，怎可能喜欢上一个一无是处只有亚撒西这 ...

这还是要看具体过程的，可能这个角色只是战斗力一般，其他正好是这个女角色需求的呢。

nana_mizuki

呆呆兽1 发表于 2025-3-16 00:59
这还是要看具体过程的，可能这个角色只是战斗力一般，其他正好是这个女角色需求的呢。 ...

我说的当然不是有战斗背景设定的作品啦

就是那些恋爱校园番，男主普的不能再普的那种

沙田柚

nana_mizuki 发表于 2025-03-15 23:08
都够不尊重的了，我就说一点我一直很恶心的

就一个神经正常的美女，怎可能喜欢上一个一无是处只有亚撒西这一个特性的玩意儿？

有的还倒追、跪舔

我从小到大一直看到这类的就生理不适

精神自卫的道具而已，乙女不就是一堆帅哥被平凡女孩迷得七荤八素，绕着转嘛。
你说的这种就是性转版的乙女而已。
如果主人公有过人之处，有些追求代入感的读者就会难受了。

我为eg狂

你这个问题的确切提法是在以男性为主角的作品中，要如何界定其塑造的女性主要角色被物化、从属化和工具化。

老实说，这很难，即便是那些公认的世界名著，因为受到时代局限，女性角色往往沦为附庸充当剧情发展的工具人。

而真实意义上的不尊重就更司空见惯了，女性因为社会地位低会被肆意凌 辱和虐 待，在强调性别平等、女性自主和多元价值的今天看来，作者的三观肯定是有问题的。

个人认为没有尊不尊重什么的作品，只有好作品和烂作品，好作品里也会有不尊重什么的内容，但鉴于其极高的文学价值，你依然会认为它是好作品。

烂作品自不必说，任何缺点都会被无限放大，用来证明烂作品之所以是烂作品。不尊重女性，把女性角色刻画得过于单薄没有存在感，这些都是攻讧的常用理由。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在探讨以现代人的价值观看来可能不尊重女性的世界名著时，我们需要结合历史背景、文化语境以及现代性别平等的视角来进行分析。

许多经典文学作品是在特定的社会环境中创作的，当时的性别观念与今天差异巨大。尽管这些作品可能具有文学价值，但其中的女性形象、角色设定或情节安排可能会让现代读者感到不适。

以下是一些常被提及的例子及其分析：

《荷马史诗》（《伊利亚特》和《奥德赛》） - 荷马  

问题点：在这些古希腊史诗中，女性往往被描绘为男性的附属品或战利品。例如，海伦在《伊利亚特》中被视为引发特洛伊战争的“物品”，而《奥德赛》中佩涅洛普虽忠诚，但她的价值很大程度上取决于对丈夫的顺从。

现代视角：女性角色的被动性和工具化与现代强调女性自主性的价值观相冲突。

《堂吉诃德》 - 塞万提斯  

问题点：书中女性如杜尔西内娅更多是堂吉诃德的幻想对象，而非真实、有深度的个体。其他女性角色也常被刻画为需要拯救的对象。

现代视角：这种“骑士救美”的浪漫化模式忽视了女性的独立性，可能被视为性别刻板印象。

《傲慢与偏见》 - 简·奥斯汀  

问题点：虽然奥斯汀的作品常被视为女性意识的早期体现，但故事中的女性（如班内特姐妹）仍主要围绕婚姻寻找人生出路，经济和社会地位高度依赖男性。

现代视角：尽管奥斯汀讽刺了当时的社会，女性缺乏自主选择权的处境仍可能让现代读者感到局限。

《包法利夫人》 - 福楼拜

问题点：爱玛·包法利被塑造成一个因虚荣和浪漫幻想而堕落的女性，最终以悲剧收场。她的行为常被解读为对女性 欲望的批判。

现代视角：这种对女性追求自我实现的负面刻画可能被认为带有性别偏见，尤其是与男性角色的塑造相比。

《红楼梦》 - 曹雪芹  

问题点：尽管书中女性如林黛玉、薛宝钗等形象生动，但她们的命运多由家族和男性主导，反映了封建社会对女性的压迫。丫鬟如晴雯甚至因性别和阶级双重身份而遭受更大不公。

现代视角：女性被局限在“从属”角色中，与现代性别平等理念不符。

《了不起的盖茨比》 - 菲茨杰拉德  

问题点：黛西被描绘为美丽但肤浅的女性，她的被动性和依赖性使其成为男性 欲望的投射，而非独立个体。

现代视角：这种将女性作为象征而非完整人物的处理方式，可能被视为对女性的物化。

スラン

女性角色肯定是女性作者写好些 当然排除流星花园那种乙女向 高桥大妈作品里女性不都挺正常 高桥的短篇 相聚一刻等等 男作者写女性成长印象不错的是铳梦 光说刻画可以不花瓶北条司非常家庭可以吧 城市猎人里的阿香也不买肉 男人写女人除非作者思想很成熟 年轻作者完全是从XP出发当然写的垃圾

呆呆兽1

我为eg狂 发表于 2025-3-16 17:45
你这个问题的确切提法是在以男性为主角的作品中，要如何界定其塑造的女性主要角色被物化、从属化和工具化。 ...

不不不，爱玛绝对不是这样的塑造用意，和安娜是一个路子，我写过专门评论。