任天堂NS2正式公布 4月2日还将举办专场发布会

典型齿轮

windb 发表于 2025-1-17 16:46
不管3DS和WillU的创新效果如何，至少他们在努力的创新。
NS2这个，我特别好奇宫本茂是不是已经不在一线了 ...

我想我们都没有拿到真机，所以现在下定论没有创新还为时过早。

退一步，就算（一般游戏）只用到性能增强这个改进，那么，当年GBA就是次世代掌机，也没什么特殊功能，甚至把GBC红外通信都去掉了，也没听说大家有什么意见，主要就是抱怨前几批屏幕暗。

市场接纳的是出色成熟的产品，而不是厂商的态度。

wjbdasd

windb 发表于 2025-1-17 16:46
不管3DS和WillU的创新效果如何，至少他们在努力的创新。
NS2这个，我特别好奇宫本茂是不是已经不在一线了 ...

创新交给游戏就行了，我可不想再看见他们把钱浪费在3D屏和PAD上。

zctang305

nemodu 发表于 2025-1-17 14:35
关键的硬体规格没出来，机能如何？

既然外观泄露这么准确，那你也应该要相信硬件配置泄露的真实性。
差不多就是PS4~4PRO之间的水平。

典型齿轮

zctang305 发表于 2025-1-17 17:18
既然外观泄露这么准确，那你也应该要相信硬件配置泄露的真实性。
差不多就是PS4~4PRO之间的水平。 ...

按照那些信息，8核A78 CPU比PS4 Pro的美洲豹好不少，12GB内存虽然算带宽100GB/s档次，但是容量大了一半，存储读写更是好很多。

zctang305

典型齿轮 发表于 2025-1-17 17:30
按照那些信息，8核A78 CPU比PS4 Pro的美洲豹好不少，12GB内存虽然带宽100GB/s，但是容量大了一半，存储读 ...

容量和读写速度和图形性能关系不大，CPU没有瓶颈顶多是不会限制GPU的发挥，更何况这个GPU规模我不觉得有什么CPU会限制它的发挥。所以，不需要多讨论SOC对比PS4，4PRO如何如何。基本上就看T239在NS2底座上能发挥多少那差不多就是多少。顶多是架构和规格更先进，支持一些更先进，更效率的渲染方式。然而T239的规模和功耗限制又没办法把架构的先进很好的发挥出来。如果是40系的制程，说不定类似的低功耗规模芯片还有戏。就好比天机9400，骁龙8E，先进的制程直接带飞两家的能耗比和图形性能。

典型齿轮

zctang305 发表于 2025-1-17 17:37
容量和读写速度和图形性能关系不大，CPU没有瓶颈顶多是不会限制GPU的发挥，更何况这个GPU规模我不觉得有 ...

CPU要算的东西还是挺多的，不仅是关联到GPU渲染的问题。当年巫师三就是不得不把一些CPU计算交给了CUDA。

至于内存，这个多多益善了。XSS就是比较不合理的内存设计导致整体性能表现不佳。

或者这么说，有人分析过，1GHz的八核心A78性能大约是PS5 CPU性能的三分之一。

zctang305

典型齿轮 发表于 2025-1-17 17:44
CPU要算的东西还是挺多的，不仅是关联到GPU渲染的问题。当年巫师三就是不得不把一些CPU计算交给了CUDA。
...

既然用上了nvidia的GPU，其实CPU的压力就是应该要得到释放的。当然还是那句话，规模不够。
在2025年来看，A78说实话真的落后了。放在手机上都是3年前的产品了。当然也不能要求任天堂太多。你要他摆脱ARM标准架构玩自研，还要去用最先进的制程的确不太可能。都是货架产品，选来选去估计也只有这个能用了。在下代我觉得任天堂说不定会去用骁龙或者联发科的SOC。NS和NS2就不会直接兼容了。

典型齿轮

zctang305 发表于 2025-1-17 17:52
既然用上了nvidia的GPU，其实CPU的压力就是应该要得到释放的。当然还是那句话，规模不够。
在2025年来看 ...

那两个和桌面级别的产品还是有所不同的吧。而且高通那边也不见得看得上游戏主机市场，老任又不需要他的通信模块，高通能给什么态度都不好讲。NV的话至少软件环境很给力。

zctang305

典型齿轮 发表于 2025-1-17 18:02
那两个和桌面级别的产品还是有所不同的吧。而且高通那边也不见得看得上游戏主机市场，老任又不需要他的通 ...

我是随便猜，没啥准头，7年后的事，天晓得到时候硬件行业是个什么情况。搞不好美国公司都死完了。

tony670

终于可以向下兼容了，