巨兽VR全平台推荐

20分钟的人生

XXX大卫XXX 发表于 2024-12-12 09:53


还是那句话，你用quest助手提升一下再看



这就是我提升后，拿手机的屏摄，手指的斗（我不知道你们那边咋说）都隐约可见，你再对比一下

斗是啥 指纹？

XXX大卫XXX

20分钟的人生 发表于 2024-12-12 12:45


斗是啥 指纹？

对啊，就指头前面有一圈圈的就叫斗，民间说法还有啥有几个斗是有富贵啥的，我小时候在东北那边有这说法


游戏里我提升像素，对着头显屏拍照手，照片其实仔细看可以看到无名指是有斗的

子连狼

20分钟的人生 发表于 2024-12-12 12:45


斗是啥 指纹？

指纹中心

ico5752002

XXX大卫XXX 发表于 2024-12-12 09:53


还是那句话，你用quest助手提升一下再看



这就是我提升后，拿手机的屏摄，手指的斗（我不知道你们那边咋说）都隐约可见，你再对比一下

就这张图的多边形建模 贴图 和光影 完完全全的ps3水平 我看过一个对比视频 也有这只手的对比 跟psvr2差一个世代了 你想夸quest3的效果 为啥不直接连pc上最高画质呢？一体机的机能太差了 真心没有可比性

XXX大卫XXX

ico5752002 发表于 2024-12-12 14:25


就这张图的多边形建模 贴图 和光影 完完全全的ps3水平 我看过一个对比视频 也有这只手的对比 跟psvr2差一个世代了 你想夸quest3的效果 为啥不直接连pc上最高画质呢？一体机的机能太差了 真心没有可比性

我觉得，你也可以看看PSVR2版的贴图及像素，我还是那句话，的确一些色彩光影特效一体机比不了，但实际观感像素肯定更高（开启quest助手提升一级像素），你要知道，生化那几张照片，我拍的时间还比quest花的时间长，你也可以试试，能不能比这个好， 一体机很简单就能拍出来，这是为啥呢？就是因为其实菲涅尔透镜带来的对焦的难度过高，你也可以试着拍拍同时其实也因为硬件这种特性，在使用时会给玩家带来甜蜜点等等原因。

我看到你在那边说的了，但我不会在那个家伙贴里再留言了，只要他不骂我，个中原因，也涉及论坛以外了，我也并不想非要怎么样，我只是玩，和其他人不单纯玩可能不太一样，深挖撕破脸，也没太大必要。

刚才说了，我看到你的留言了，其实我也知道你曾经是quest2的玩家，我们之前聊过，我记得。而且quest2也是VR2一样的透镜结构，这种透镜带来的问题，可以说quest2和VR2的共疾。但是quest3是完全不一样的，基本戴上去根本不需要什么辅助就可以让玩家得到很舒适的视觉体验（我说的视觉体验，面罩因为meta设计的为欧美脸型，所以我们可能会觉得压面，但这个体感的问题，淘宝PDD换个便宜面罩就能改变了）这一点完全不同，就像我拍的照片，只要手机镜头怼上去直接拍就是清楚的。

我是首发买的PSVR2，也曾经在开始，发过一些PSVR2的游戏推荐，不知道你还记得么？那时候我也还是quest2用户，我觉得VR2在当时就是比quest2好，我才发的。但在我使用了quest3后，并且了解VR设备这种科技迭代状态后，此时的quest3就是更新一代的VR设备，在舒适度，像素，机能的拓展性，meta的生态等等方面都要好过上一代的产品，可能就是差在OLED这个方面。

即使是仅仅回归到游戏这一个层面，我个人是不希望看到其他人，想体验VR，而投入了很多钱，甚至很多配件的钱，最后体验的也就是那几款游戏，直到落灰。出于对VR整体的体验及财务回报率的考量，我个人会觉得我如果这样去推荐给其他人会歪曲的推荐的本质。

至于给我扣帽子，骂我黑粉啥的，无所谓的，我是怎样的，所有人都看着，公道自在人心。

这个图，是现在VR头显设备的迭代过程，如果VR3有了新技术，我一样会强烈推荐，这是毋容置疑的

当然，现阶段，作为生化和GT的粉丝，我个人认为能达到最好体验的设备还是PSVR2，深度粉丝也是很值得购买的，我自己也留着PSVR1和PSVR2，还准备玩生化9呢

ico5752002

XXX大卫XXX 发表于 2024-12-12 15:07


我觉得，你也可以看看PSVR2版的贴图及像素，我还是那句话，的确一些色彩光影特效一体机比不了，但实际观感像素肯定更高（开启quest助手提升一级像素），你要知道，生化那几张照片，我拍的时间还比quest花的时间长，你也可以试试，能不能比这个好， 一体机很简单就能拍出来，这是为啥呢？就是因为其实菲涅尔透镜带来的对焦的难度过高，你也可以试着拍拍同时其实也因为硬件这种特性，在使用时会给玩家带来甜蜜点等等原因。

我看到你在那边说的了，但我不会在那个家伙贴里再留言了，只要他不骂我，个中原因，也涉及论坛以外了，我也并不想非要怎么样，我只是玩，和其他人不单纯玩可能不太一样，深挖撕破脸，也没太大必要。

刚才说了，我看到你的留言了，其实我也知道你曾经是quest2的玩家，我们之前聊过，我记得。而且quest2也是VR2一样的透镜结构，这种透镜带来的问题，可以说quest2和VR2的共疾。但是quest3是完全不一样的，基本戴上去根本不需要什么辅助就可以让玩家得到很舒适的视觉体验（我说的视觉体验，面罩因为meta设计的为欧美脸型，所以我们可能会觉得压面，但这个体感的问题，淘宝PDD换个便宜面罩就能改变了）这一点完全不同，就像我拍的照片，只要手机镜头怼上去直接拍就是清楚的。

我是首发买的PSVR2，也曾经在开始，发过一些PSVR2的游戏推荐，不知道你还记得么？那时候我也还是quest2用户，我觉得VR2在当时就是比quest2好，我才发的。但在我使用了quest3后，并且了解VR设备这种科技迭代状态后，此时的quest3就是更新一代的VR设备，在舒适度，像素，机能的拓展性，meta的生态等等方面都要好过上一代的产品，可能就是差在OLED这个方面。

即使是仅仅回归到游戏这一个层面，我个人是不希望看到其他人，想体验VR，而投入了很多钱，甚至很多配件的钱，最后体验的也就是那几款游戏，直到落灰。出于对VR整体的体验及财务回报率的考量，我个人会觉得我如果这样去推荐给其他人会歪曲的推荐的本质。

至于给我扣帽子，骂我黑粉啥的，无所谓的，我是怎样的，所有人都看着，公道自在人心。

这个图，是现在VR头显设备的迭代过程，如果VR3有了新技术，我一样会强烈推荐，这是毋容置疑的

当然，现阶段，作为生化和GT的粉丝，我个人认为能达到最好体验的设备还是PSVR2，深度粉丝也是很值得购买的，我自己也留着PSVR1和PSVR2，还准备玩生化9呢

理解 quest3的pancake在光学技术上是最先进的这点毋庸置疑 我也去店里体验过几次 确实清晰 作为头显唯二缺点就是用了低成本液晶屏导致对比度和黑位不行 不支持HDR 还有就是没有眼动追踪 这两点psvr2都做到了 所以这俩设备在显示效果上各有优势 这也是为啥另一贴猫同学一直在争论 另一个区别是psvr2因为连了主机所以游戏画面效果大幅超越一体机 不过这么比其实也不公平 ps5pro+psvr2 黑五价要1100刀了 quest3是500刀还有返现 所以性价比上quest3是要更高的 我之前推荐你连pc最高画质来比 这样就回避了一体机机能差的问题 只比较头显显示效果 当然这样比也不公平 因为高配pc比价格过高

其实这么比来比去意义也不大 优点缺点我们这些一直玩VR的都心知肚明 也就是斗斗嘴而已 以后下一代机器出来了我们不还是都要去买

布偶猫

ico5752002 发表于 2024-12-12 21:36


理解 quest3的pancake在光学技术上是最先进的这点毋庸置疑 我也去店里体验过几次 确实清晰 作为头显唯二缺点就是用了低成本液晶屏导致对比度和黑位不行 不支持HDR 还有就是没有眼动追踪 这两点psvr2都做到了 所以这俩设备在显示效果上各有优势 这也是为啥另一贴猫同学一直在争论 另一个区别是psvr2因为连了主机所以游戏画面效果大幅超越一体机 不过这么比其实也不公平 ps5pro+psvr2 黑五价要1100刀了 quest3是500刀还有返现 所以性价比上quest3是要更高的 我之前推荐你连pc最高画质来比 这样就回避了一体机机能差的问题 只比较头显显示效果 当然这样比也不公平 因为高配pc比价格过高

其实这么比来比去意义也不大 优点缺点我们这些一直玩VR的都心知肚明 也就是斗斗嘴而已 以后下一代机器出来了我们不还是都要去买

Pancake技术出现的晚不假，但是这是不是最适合用来表现游戏画面的透镜现在还没有定论。我和一些设备玩得多的资深VR玩家都有同感。另外还可以看看最新的小派顶级产品线super的宣发，详细阐述了他们为什么不用pancake镜头。

即使是用了pancake，配合不同的屏幕效果也截然不同。pancake配合高亮度microoled的组合还能算比较完美，就比如Vision Pro这样的，亮度虽然不及PSVR2，但好在黑位和对比度不差。拿pancake来配一块上世纪的无分区背光lcd，这纯粹就是为了节省成本而放弃画面效果了，我个人认为是为了更好的阅读效果而非为游戏考虑，毕竟mr更多的时候是当手机用的。

有些人，包括B站的一些所谓vr玩家，不包括楼主啊，只知其一，不知其二，见了pancake就盲目吹捧，甚至以为有了一个pancake就一俊遮百丑了，这都是无知的表现。

看过我之前对电视画质研究的帖子应该知道我对成像画质这些东西已经研究很多年了。PSVR2采用的菲涅尔镜头，透光率高，fov大，配合亮度极高的hdr oled可以做到峰值亮度不打折，暗部不发灰，画面对比度好，直连细节不损失，这是完美还原虚拟世界必不可少的能力，跟oled电视对比tn显示器是一样的。它的问题是存在清晰范围，需要尽量贴近眼睛，并且能固定住。这也不是PSVR2一个菲涅尔产品需要这样使用，所有菲涅尔透镜的头显都是这样用的。至于有人说什么PSVR2的菲涅尔透镜比别的菲涅尔透镜差，这都当笑话看的，就是找不着黑点硬拗那种。只不过索尼自作聪明设计了个推拉式，加上本身的头带固定不给力，头显经常下滑，导致观感不佳。这些都是可以用第三方配件解决的。解决以后就可以安心享受高亮度，丰富色彩带来的冲击力。别人从头到尾都是跟他讨论技术问题，解决方案，他就老是想歪楼，把别人污名化，没法聊。