试了pro玩VR2的GT和生化4

XXX大卫XXX

yicheng1412 发表于 2024-11-24 15:59


但和舌头不一样的是，眼睛反过来很快就习惯了，低分辨率看一会马上就适应了。

这个是相对与普通屏幕，但VR的状态有点相似于眼睛的近视，即使差异不大，50-100的近视差异，人的感观还是很明显的。
如果是玩主机，我一直追求的是帧数，因为更流畅对我个人玩游戏的直观感受更舒服。但VR就不同了，像素带来的提升，和甜蜜点的高低，很影响体验

ico5752002

一个是2000x2040 一个是2064x2208 怎么可能有很大差距 心理作用吧

tsukikiss

XXX大卫XXX 发表于 2024-11-25 07:36
换pancake肯定更好，但估计要+1000，对当时的索尼，更卖不出去了，我不知道索尼那边的成本是怎样的，但其 ...

把那个眼动追踪扔了，换成pancake，我就不会出掉换Q3了，

眼动追踪几乎没用处，pancake全屏清晰度一致更重要，分辨率可以低一点，但甜点区这东西是真恶心人

tsukikiss

ico5752002 发表于 2024-11-25 09:27
一个是2000x2040 一个是2064x2208 怎么可能有很大差距 心理作用吧

psvr2甜点区之外，主观感受到的分辨率打五折，Q3不打折

XXX大卫XXX

ico5752002 发表于 2024-11-25 09:27
一个是2000x2040 一个是2064x2208 怎么可能有很大差距 心理作用吧

这怎么说呢，本来镜片结构就是代差，而且，譬如生化4，实际上是做不到这个像素的，而且是固定化了的，但玩quest3，我自己是可以提高像素档次的，蝙蝠侠我就比原版提了一个像素级别在玩，完全符合2064X2208，也就接近2K的观感，而生化4的实际观感，甚至还不如普通屏幕的1080P观感清晰度。当然这些说，也都是没用的，玩才行



现在VR镜片的进化过程是这样的，未来当然可能还有更好的的

XXX大卫XXX

tsukikiss 发表于 2024-11-25 09:38


把那个眼动追踪扔了，换成pancake，我就不会出掉换Q3了，

眼动追踪几乎没用处，pancake全屏清晰度一致更重要，分辨率可以低一点，但甜点区这东西是真恶心人

代差就是在这，即使使用眼动追踪这种技术，也不能泥补这种清晰度和甜蜜点的代差
pancake未来也可以使用眼动追踪（meta正在准备），但你已经是quest3使用者，会明白这是锦上添花，而不是那种为了泥补代差

tsukikiss

XXX大卫XXX 发表于 2024-11-25 10:16
代差就是在这，即使使用眼动追踪这种技术，也不能泥补这种清晰度和甜蜜点的代差
pancake未来也可以使用眼 ...

我甚至觉得PSVR2的甜点区还不如PSVR1，不知道是不是错觉…

其实Q2也不是pancake，但甜点区比vr2大多了，感觉vr技术索尼确实是弱了一截

XXX大卫XXX

tsukikiss 发表于 2024-11-25 10:26


我甚至觉得PSVR2的甜点区还不如PSVR1，不知道是不是错觉…

其实Q2也不是pancake，但甜点区比vr2大多了，感觉vr技术索尼确实是弱了一截

你感觉是对的，我对比了甜点区是不如Q2和VR1，3S我没试过，但有都买的人说，也是不如的，不知道为什么是这样，有人说，可能是因为更精密，这个我们普通人就不知道了

leon234512

VR需要很强的机能和好的优化，现阶段PC能胜任

XXX大卫XXX

leon234512 发表于 2024-11-25 11:30
VR需要很强的机能和好的优化，现阶段PC能胜任

但PC没有好的生态，商业价值很低，厂商现阶段开发新游主要还是以一体机为主，因为能赚钱