A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 298|回复: 1

[影视] 《最后的里程》观后感,含剧透

[复制链接]

版主

生命在于祖安

精华
20
帖子
33244
威望
58 点
积分
38156 点
种子
3103 点
注册时间
2004-5-9
最后登录
2024-11-13
 楼主| 发表于 2024-11-11 19:51  ·  北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 huntercai 于 2024-11-12 08:44 编辑

太长不看版:片长2小时太长,压缩到90-105分钟左右是有可能成为神作的


前期的节奏非常优秀,不论是故事展开还是悬疑的设置都很是可以。问题出现在故事的发展以及第三幕的小反转这里。其实整个案件从第一起爆炸发生到police梳理出线索的时间也仅仅3天,不能算是效率低下了,但故事本身的各种支线“障眼法”的技巧过于明显,主观想对观众的分析制造障碍但效果十分尴尬。特别是把这个片当成悬疑片看的人。其实故事想表达的重点并不在这里,这个待会再说。

另一个问题,女主对自己的那套辩解的说服力并不强,故事也通过男主说出来了这一点,但那个用开炸弹来解释自己清白的方法实在太拙劣了,这都不是说服力的问题,基本上都快叫人出戏了,可以算是一大败笔。后面关于炸弹数量问题的归纳也不够紧凑。实际上这里就是前面说的应该删节的部分,因为节奏的骤然拖沓减分了不少。

当然了,日式作品特有的下克上,虚无主义式结尾也是一样也不少,这东西喜欢的就是真喜欢,看腻味了的也就真是腻味。当然虚无主义这事还是牵扯到后面要讨论的内容,因此再次按下不表。但我要说的就是这个所谓的“洗衣机仙人”或者叫“防爆洗衣机”:回收伏笔没有问题,但实际上这根本不是你作为一台洗衣机应该干的事情。本来我还对开头说的劣币驱逐良币倍感遗憾,现在仔细想想小哥的原单位倒的一点都不冤。


回到正题,也就是前面一直铺陈的,本片的立意,作死环节开始


这个劳资纠纷的矛盾本质是结构性矛盾,片子的结尾很明显没有彻底解决问题,实质上也不可能彻底解决——真正应该怎么解决可能只有中国人才能明白,何况现在我们也不能这么解决。而且我可以很负责任的告诉各位,如果把这个片子给那些个资本家、人民企业家神马的看,人家还真不一定觉得高层做错了什么。为什么说是结构性矛盾,原因就在这里。我看很多影评说故事流于表面,这还真不是揣着明白装糊涂。因为有些问题暂时就是无解

拿我们身边的例子来说,真正能给快递小哥上五险一金的,就只有顺丰、京东这两家,其他的小哥基本上也都是劳务派遣,拿的保险也只有最低的商保或者是新农合。你问快递公司为什么对社保法熟视无睹?人家也有话说,我们这行流动性强,今天给上了明天人家就不干了。什么你请劳动监察?那我把小哥都变成“个体户”,劳动改劳务改合伙,阁下又将如何应对?

劳务派遣其实也是,这东西是不是恶法?是恶法没错,但你直接砍掉,没有配套措施,那人家照样用各种花招规避风险,特别是故事讲的物流这个行业,涉及的关节多流程复杂,能够用来找对策的方式太多了。说白了把人逼急了,还是用劳务替代劳动合同,百试不爽

所以这个片子虽然说的是立本,其实现实感特别强。尤其跟我涉及的工作又有点关系,就给人一种很强的既视感——当然这都说的是立本,请勿对号入座。话说到这里到此为止,说多了就爱讨论了

精华
0
帖子
751
威望
0 点
积分
735 点
种子
185 点
注册时间
2023-6-28
最后登录
2024-11-13
发表于 2024-11-11 21:14  ·  陕西 | 显示全部楼层
满岛光演技还是很不错的  就是没事业线
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-13 22:27 , Processed in 0.141701 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部