宇宙机器人数字版占比好像挺高

传说少年

新来八只鸟 发表于 2024-10-13 00:54
假如我是索尼，我开发小机器人定了468的价格去卖，我等着收钱就行了，我为啥要去对标一个任天堂的运动游 ...

如果你真的是索尼，你首要想的或许是小机器人卖出最高的销售额。

如果降价100只能多卖20万套，你肯定不愿意降，如果降价100可以多卖1000万套，你大概率愿意降。

但是没人能未卜先知，所以只能拿近似案例来推演。你要是能拿出几个更有说服力的案例，我也会被你说服，论坛讨论不就是这样么。其实说服我对你也没啥好处。今天最后研究了一下wii sport续作的定价，出于工作习惯我自认为是形成闭环了。虽然你也不用当回事就行了，睡觉去了。

该用户已被禁言

传说少年 发表于 2024-10-13 01:08
如果你真的是索尼，你首要想的或许是小机器人卖出最高的销售额。

如果降价100只能多卖20万套，你肯定不 ...

索尼依据游戏的质量，游玩时间等等其他各种因素定下个468没问题啊。市场表现也证明了没问题，那还要说什么呢

说到底，你认为小机器人来个低价高销量，出不出圈也不过是自己脑补的，毫无意义，至于你说的降价100卖1000万更是毫无依据，我只能当你是随口一说的口嗨了。

以玩家的视角，我喜欢的游戏哪怕价格高点我也会买，我不喜欢的的游戏价格低也不会去看一眼，甚至进会免我都懒得下，这才是玩家正常的心理，所以你的什么价格低就能销量高，甚至火出圈，完全是毫无依据的脑补

从这一点上看，如果小机器人468能卖100万，那368估计也是100万，到110万都费劲，真的，有多少玩家会因为一个自己不喜欢的游戏降100港币就首发呢？

如果按照你的低价推销量的逻辑，索尼干脆可以这样，现在PS5销量不是六千多万吗，我就按六千万算吧，以及让小机器人60美刀卖100万销售额六千万美刀，还不如定价2美刀，这么一来六千万玩家肯定都会买对吧，这么便宜的价格买到这样素质的游戏岂不是大赚特赚，那么六千万玩家每人2美刀就已经是1.2亿了，岂不是赚翻天，这才是真正的降价推销量啊，降10刀能起什么作用呢？要降就降到2美刀，一降到底，PS5玩家人人都买，这算是火出圈了吧，问题是这么搞法会不会有点.................

传说少年

新来八只鸟 发表于 2024-10-13 01:12
索尼依据游戏的质量，游玩时间等等其他各种因素定下个468没问题啊。市场表现也证明了没问题，那还要说什 ...

60刀只需要卖到200万套以上就超过1.2亿刀了。40刀也只需要300万套以上。

你真是个数学天才。能得出1.2亿刀是最大销售额。

自己斩钉截铁得脑补“110万都费劲”，还说别人给你的两种情况假设对比是脑补，挺滑稽的。

索尼第一方游戏早就卖70刀了，你是如何对着一堆60刀的游戏代表所有玩家的视角。按照你的理论，都卖到上限好了，赚翻了。

该用户已被禁言

传说少年 发表于 2024-10-13 09:49
60刀只需要卖到200万套以上就超过1.2亿刀了。40刀也只需要300万套以上。

你真是个数学天才。能得出1.2亿 ...

我说降到2美刀只不过是按照你的逻辑提供一种思路，又不是非要降到2美刀，降到5美刀，10美刀也行啊、

5美刀只要五千万人买就有2.5亿，10美刀只要3千万人买就是3亿，这种卖法不比你的降到50美刀好？

单机游戏的销售大头本来就在首发（至少大部分是吧），首发的玩家肯定是喜欢这游戏的对吧，那么不喜欢的游戏降10美刀，从60降到50你会去首发吗？你觉得首发降100港币就能提高销量，上面我也说了，就算从100万提高到120万也是亏的啊。

我假设的就是错的，你假设的就是对的，这么 双标的吗？

传说少年

新来八只鸟 发表于 2024-10-13 11:26
我说降到2美刀只不过是按照你的逻辑提供一种思路，又不是非要降到2美刀，降到5美刀，10美刀也行啊、

5美 ...

你自己的思路可别扯上我，什么2美刀5美刀10美刀完全没有案例支撑，多卖10万套也费劲也就是你一张嘴在说。

我后面的讨论都是基于wii sport续作运动胜地，便宜1000+日元，3300万销量这个实际案例来类比的。

就算两边都不扯假设论，你还没解释索尼第一方独占为啥有的70刀，有的60刀啊，和你的理论不符啊，按照你的理论不是应该要么都卖60刀，要么都卖70刀么？

该用户已被禁言

传说少年 发表于 2024-10-13 11:58
你自己的思路可别扯上我，什么2美刀5美刀10美刀完全没有案例支撑，多卖10万套也费劲也就是你一张嘴在说。 ...

2美刀5美刀10美刀完全没有案例支撑，是因为这么无稽的事情完全没人做，小机器人无论从哪方面说定价468都没有问题啊，你假设一个降10刀能提高销量火出圈也是没有依据的臆测啊

你能假设降10美刀，我不能假设降到10美刀？这不还是双标？

我说过了，wii sport本质上是个健身APP，跟小机器人这种视频游戏完全没有可比性，再说了，你说了半天的wii sport不也就这一个游戏吗，说白了就是个特例而已，特例能具有普遍性来解释其他游戏吗？

至于索尼为啥有些游戏定70，有些定60，难道不是是开发成本和市场反馈来决定的吗，成本高的游戏定价高点，成本低的游戏定价低点 ，不是很合理吗，小机器人开发成本明显不如蜘蛛侠2吧，这有啥好说的呢

传说少年

新来八只鸟 发表于 2024-10-13 12:04
2美刀5美刀10美刀完全没有案例支撑，是因为这么无稽的事情完全没人做，小机器人无论从哪方面说定价468都 ...

你是说的越多，悖论就越多。

之前说喜欢的游戏贵点也买，那小机器人卖70刀你所代表的所有玩家群体也会买呗。

后面开始扯成本论了。难道你认为小机器人的开发成本是蜘蛛侠的6/7吗？

一张嘴就把别家游戏变成健身app了，那别人是不是可以说小机器人2就是个手柄指南二代

该用户已被禁言

传说少年 发表于 2024-10-13 12:15
你是说的越多，悖论就越多。

之前说喜欢的游戏贵点也买，那小机器人卖70刀你所代表的所有玩家群体也会买 ...

喜欢的游戏卖贵点也有人买，跟小机器人非要定价70美刀，这两者有联系吗？定价难道不是开发成本和市场反馈决定？什么时候由玩家粉丝决定了？

你这逻辑真的是看不懂啊，难道蜘蛛侠开发成本一亿卖70刀，小机器人开发成本5000万就必须卖35刀？游戏售价必须严格按开发成本来定？这什么逻辑啊

我上街买件普通T恤100块，买件奢侈品T恤要5000块，难道后者生产成本是前者50倍吗？

wii sport本来就是健身APP，是需要用户健身完成，小机器人是个视频游戏，你只要抬着手柄就能玩，这不是事实？二者本来就不同，有什么可比性，再说了你说了半天的wii sport不也就这一个游戏吗，说白了就是个特例而已，特例能具有普遍性来解释其他游戏吗？

现在讨论的是小机器人降价10美刀到底能不能提高销量，你觉得能，我按照你的思路假设成卖5美刀（跟你的思路是一致的吧，只是降价的幅度更大），你又说是无稽的，我按照你的思路来假设是无稽的，那证明了什么呢

传说少年

新来八只鸟 发表于 2024-10-13 12:21
喜欢的游戏卖贵点也有人买，跟小机器人非要定价70美刀，这两者有联系吗？定价难道不是开发成本和市场反馈 ...

你真的没有精神分裂吗？之前一直说买不买游戏是玩家喜不喜欢，喜欢的贵点也会买，不喜欢的便宜也不会买，怎么一提到索尼第一方独占定价不唯一就转话风了？

我一直没有提成本论啊，你先提的啊，如果严格按照开发成本定，蜘蛛侠2的开发成本是3亿刀+，你只用两倍来说事是故意的吧？

”本来就是健身app“，你赢了，你思故你在。

主机护航优质作品不加钱的能有几个系列？在这么小的池子能选出一个案例还不行？

该用户已被禁言

传说少年 发表于 2024-10-13 12:36
你真的没有精神分裂吗？之前一直说买不买游戏是玩家喜不喜欢，喜欢的贵点也会买，不喜欢的便宜也不会买， ...

你是不是理解能力不行，我说了一个玩家喜欢的游戏卖得贵点也会买，跟小机器人就得卖70刀，这二者之间有何联系啊？难道俄罗斯方块也得定价70刀，反正喜欢的玩家肯定买呗？

我就没搞懂，一个玩家喜欢的游戏卖得贵也会买————这游戏必须定高价，这两句话的联系之处在哪？我愣是没看出来

一个游戏的售价以开发成本来决定，跟，一个游戏的售价必须以开发成本来决定，这两句话是一个意思？这种扛抬得很有趣是吧？

既然你也说了能有几个，说明还是少数特例对吧，少数特例能有具有普遍性来解释其他游戏吗？这么小的池子？游戏行业每年几百亿美刀营收，每年发售上千个新游戏，这池子叫小啊？

你看，黑猴卖高价肯定不能卖到73.6亿，又是你在这假设了，你的假设就是对的，我的降到5美刀卖3000万份的假设就是错的，我是真的服了，双标成这样也是开了眼