聊聊风……灾后的，新视角

pHaNtom9276

就帶來了隨時團滅的風險

XXX大卫XXX

pHaNtom9276 发表于 2024-09-12 04:42
就帶來了隨時團滅的風險

是的，一个新视角，电的依赖太强是有风险的

XXX大卫XXX

我为eg狂 发表于 2024-09-11 16:08




人类折腾来折腾去，从蒸汽机到内燃机再到电动机，能量转换的形式最后还是回到烧开水上面来了，这一过程必然伴随污染，无论是用柴火、煤炭、燃油还是钚和铀。

即便是利用太阳能，制造太阳能板必须的多晶硅材料在生产过程中一样会产生化学污染，水力发电看似环保，但对生态环境的破坏是长久和深远的，也就风力发电还算清洁，却同样受地域限制，难以推广。

感觉人类的认知应该突破不了宇宙法则的限制，能获取能源的终极手段只能是可控核聚变了，即太阳的工作模式。不过黑洞具备吞噬一切的引力不也是一种动力吗，自身湮灭的过程也极其缓慢，对比地球的寿命相当于处在永动的模式，这或许才是终极的能量来源，只是没有任何碳基生物可以驾驭，除非改变生命的形式。

可控的核聚变，的确是我们能理解使用的未来方向，真的也没啥可以超脱之外的技术了

XXX大卫XXX

沙田柚 发表于 2024-09-12 00:50


新不新是根据实用化的时间相对来说的，从普罗大众的使用者视角来看，电动汽车能够为个人所有，正常上路，也就是近十几年的事，跟油车比自然是新技术。
就好像对启蒙时代的人来说，印刷术就是新技术，尽管它实际上已经是1000多年之前的技术了，但实用化的时间并不久。
就我个人的体验，电车确实比油车方便太多。

建议你看看楼上说的，你对“新技术”的解构，我个人是完全不同意的，新就是新，技术就是技术，没有使用和使用，不是新旧的判断基础

leon234512

XXX大卫XXX 发表于 2024-9-11 15:27
是的，电池本身的回收再利用，又是一次能源的消耗和污染，从技术层面，电池没有什么超出原本存在状态的突 ...

锂电池这瓶颈现在很难突破，不然移动端的设备机能会突飞猛进

红色恋人

所以我买了台插混，平时能省就省点，需要的时候，还能应个急。

XXX大卫XXX

leon234512 发表于 2024-09-12 11:09


锂电池这瓶颈现在很难突破，不然移动端的设备机能会突飞猛进

是的，这是个很难突破的瓶颈，而且很久很久了，核动力的成本，能量产生的稳定性控制难度，安全性等等，让核动力也卡了很久，其实小到车辆可使用的核动力电池已经有了，但是很难民用化

XXX大卫XXX

红色恋人 发表于 2024-09-12 17:19
所以我买了台插混，平时能省就省点，需要的时候，还能应个急。

是的，赞同，插混是个很好的选择

我为eg狂

leon234512 发表于 2024-9-12 11:09
锂电池这瓶颈现在很难突破，不然移动端的设备机能会突飞猛进

现阶段主要是磷酸铁锂和三元锂唱对台戏吧，看网上的科普视频，三元锂的安全性低很多，出现稍许破损剧烈的化学反应就开始了。

如果非要购买电车，保命首选磷酸铁锂，性能爱好者则选择三元锂不二话，尤其是生活在北方寒冷地域的车主，续航焦虑会少一些。