关于国外测评机构剧情设计的扣分项

回眸一笑百媚生 · 发表于 2024-8-17 10:36 · 河北

【个人愚见，不喜勿喷。】

首先抛弃2种观点:
1) 老外就不是目标群体，没必要搭理他们。愤青思维。
2) 老头环也这样。游戏设计风格就是这样，没有可比性。

很多国外测评都提到了剧情问题，这肯定是个共性问题。我认为这个问题本身不是游戏故事剧情编排问题，而是游戏逻辑设计问题。

游戏中每到过的一个地点，遇到的NPC或敌人，做过的每一件事，游戏设计上都需要连贯起来，具有一定的逻辑性。对于玩家，通过文字、旁白或对话的方式交代清楚。

我觉得这个问题对于做技术做多了的开发人员很容易出的问题，因为自己知道，就想当然的认为用户也应该知道。

一句话总结，剧情问题本质上是游戏逻辑设计问题，是一个技术问题。

后记: IGN这样的知名测评机构，不会因为自己不了解西游而去扣分，没这么肤浅。我觉得他们的扣分点不是因为没看明白剧情，而是因为没把剧情连贯并且逻辑地表达出来。

经典永传 · 发表于 2024-8-17 10:40 · 贵州

a9的测评。完整的故事

reallancelot · 发表于 2024-8-17 10:41 · 天津

本帖最后由 reallancelot 于 2024-8-17 10:42 编辑

素质基本稳了，对于一个中国玩家，看到悟空把棍子甩起来变粗变长，抡成弧线，再狠狠砸到妖怪脑袋上我都不敢想象有多爽了——

猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃！

jayzhou110 · 发表于 2024-8-17 11:09 · 浙江

建议你看一下机核最新的一期播客，专门有提到剧情理解门槛有点高，特别是老外…

shien · 发表于 2024-8-17 11:28 · 四川

我也觉得剧情可能不只文化门槛这个理解问题
以前玩过斗战神，亮点和黑点并存
看了公开的几段PV，天命人一脸苦大仇深的样子，文字和旁白也给人故作高深的印象
也不是没可能在剧情中又犯了斗战神的毛病，为了”黑“神话而黑，走大家对西游的理解的反面

经典永传 · 发表于 2024-8-17 11:28 · 贵州

shien 发表于 2024-08-17 11:28
我也觉得剧情可能不只文化门槛这个理解问题
以前玩过斗战神，亮点和黑点并存
看了公开的几段PV，天命人一脸苦大仇深的样子，文字和旁白也给人故作高深的印象
也不是没可能在剧情中又犯了斗战神的毛病，为了”黑“神话而黑，走大家对西游的理解的反面

这游戏，主角是哑巴

warmgrass · 发表于 2024-8-17 11:28 · 上海

感觉剧情挺符合我的目标预期，符不符合老外的目标预期，那是次要考虑因素。

guangming0424 · 发表于 2024-8-17 11:33 · 湖南

据说这个游戏体量真的卖出了交个朋友的价格

clockman · 发表于 2024-8-17 11:35 · 陕西

剧情这方面可学习对马岛

超级无敌大贱贱 · 发表于 2024-8-17 11:36 · 上海

warmgrass 发表于 2024-8-17 11:28
感觉剧情挺符合我的目标预期，符不符合老外的目标预期，那是次要考虑因素。 ...

对，光演示的那些剧情对话就很有勾我，一直想知道蜘蛛精那块剧情怎么样，至于老外理不理解管我什么事. 我玩我理解我喜欢就好，一个建国250年的朋友你指望他能理解什么

		自动登录	找回密码
密码			注册