我觉得足球最应该改的是对于战术犯规加大处罚

呆呆兽1

战术犯规现在太轻了，就黄牌+一般位置不咋的的定位球。

犯规的收益远大于不犯规，反而点球很多犯规特别手球是威胁不大的。

70分钟后，球员哪怕红牌也不吝啬战术犯规破坏机会。

可以规定战术犯规罚下一段时间，给一个禁区外随便选位置的任意球。70分钟后直接红点

huntercai

频繁的处罚会把比赛打得稀碎

足球不是篮球，人为减少有效时间属于本末倒置

czs20

战术犯规已经挺严格了，最后一个防守球员在己方半场对有机会改变胜负关系的进攻采取战术犯规已经大几率直红，再判个点球就没人会愿意救险了

呆呆兽1

huntercai 发表于 2024-8-16 23:20
频繁的处罚会把比赛打得稀碎

足球不是篮球，人为减少有效时间属于本末倒置 ...

现在也得吹停给黄牌啊。

战术犯规一般一场不会太多的。如果加大处罚，战术犯规的人少了，反而会增加流畅度。

呆呆兽1

czs20 发表于 2024-8-17 00:26
战术犯规已经挺严格了，最后一个防守球员在己方半场对有机会改变胜负关系的进攻采取战术犯规已经大几率直红 ...

你不犯规就是了，哪有体育运动是鼓励犯规的。

而且70分钟后的话，红牌换破坏危险机会也是划算的。只要不是最后一人，一般都只是黄牌。

legionaireshen

战术犯规都得罚下还红点的话，不如直接铲脚踝了，同样罚下，没有红点，还让对方减员

czs20

呆呆兽1 发表于 2024-8-17 00:29
你不犯规就是了，哪有体育运动是鼓励犯规的。

而且70分钟后的话，红牌换破坏危险机会也是划算的。只要不 ...

战术犯规已经是一个结果，过程里面很多时候是5050的机会，很多经典救险可能出脚慢0.1秒就成了犯规
进攻时候的越位也是一个道理，敢于用风险来换收益，这样的比赛才好看

k_nakata

这种直接身体对抗的运动，对判罚尺度的把握会直接影响到比赛进程和结果的。对抗的判罚过多会严重打断比赛流畅性，但判罚过重又会让比赛缺失对抗性而导致观赏性下降（比如大量人员被罚下）。

不过那种对方半场非单刀情况下的大身位过人后，被对手从身后拉一把导致进攻中断，有时候的确算是判的太轻了。

其实足球在红黄牌里少一个过渡性大惩罚的判罚手段。比如，前面那种情况下，那个犯规球员被黄牌且罚出场5-10分钟，这样的话犯规者就要三思下这样的犯规是不是值了。

呆呆兽1

czs20 发表于 2024-8-17 01:00
战术犯规已经是一个结果，过程里面很多时候是5050的机会，很多经典救险可能出脚慢0.1秒就成了犯规
进攻时 ...

战术犯规99%都是故意破坏进攻的，不存在出脚慢。

既然是犯规，就要相对其获利进行严惩，哪有犯规获益远大于处罚的。

呆呆兽1

k_nakata 发表于 2024-8-17 01:02
这种直接身体对抗的运动，对判罚尺度的把握会直接影响到比赛进程和结果的。对抗的判罚过多会严重打断比赛流 ...

战术犯规不是因为对抗大小造成的，是故意有目的的破坏对方进攻。这种球比大部分禁区内犯规得利大得多，处罚却微不足道。

其实70分钟后，哪怕红牌影响也就那样，哪怕红牌换破坏关键进攻机会也是划算的。

我说的就是POWERPLAY。