AI泛滥！宝可梦TCG插画大赛宣布取消部分作品参赛资格

felix_0081

AI绘画基本上都是乍一看挺唬人的，色彩绚丽，细节丰富，画工了得。
但是经不起细看，结构，光影之类的总会有错误。
就像一个完全没有美术基础，但是特别会堆叠颜色和细节的机器。

拿瓶阔落

为所欲為 发表于 2024-6-26 09:39
open ai，不是还在吗，现在ai最大问题是会被全球最大最富有的巨头企业垄断，以后ai的诞生要么按照2077的 ...

资本更擅长炒作，比如openai前段时间的那个sora，后来被别人扒出来是造假的，实际效果差很多，宣传片里很多地方都是人工制作的。

openai下个月好像就要对国内禁API，不过就算它不搞这些手脚，openai的上限也差不多了

亚里斯猫德

拿瓶阔落 发表于 2024-6-25 23:53
对AI绘画已经心灰意冷了，本来想作为工作上偷懒的工具，但是漏洞百出，而且这玩意儿稍不注意就有版权纠纷， ...

心灰意冷正常，因为说白了你是纯终端用户，当量产品没法满足你的要求时，你自然会失落
就跟工业化刚开始时，工业产品在手工艺者手里觉得粗糙的不像样子

不说别的，从80后角度来说，小时候手里的那些手办人偶，啥圣斗士神龙斗士，用现在的眼光看都各种粗糙拙劣，跟国产小作坊比都比不上

你现在的心态，在我看来就是，自己不用生怕自己在效率会输给那些用了的人，但是用了又发现这东西不太好用，于是觉得鸡肋和两难

这是典型的终端用户无法掌握、控制前端进展时，产生的类似焦虑的东西

拿瓶阔落

felix_0081 发表于 2024-6-26 10:44
AI绘画基本上都是乍一看挺唬人的，色彩绚丽，细节丰富，画工了得。
但是经不起细看，结构，光影之类的总会 ...

实际上现在基本唬不了别人了，很多网站都可以精确辨别，帖子上面的HIVE就是一个很出名的。

别的行业不太清楚，单就AI画画这块，网上那些现在还在推崇的要么是卖课的，要么是没实际上手用过的。

这玩意儿在普通人手里是非常不可控的。

nomitan

比赛要求提供原文件或作画视频就能杜绝了吧，就是有点费时费力。

hljm4a1

ai绘画是辅助工具，大大节省人力物力，在很多领域已经开始替代人工，画师分为会ai的画师和不会的两种。
能被一眼看出来的，那是偷懒直接生成，没有修饰过而已。

magicbrush

AI对绘画的伤害在于，人们会丧失对眼前作品的“信任”

拿瓶阔落

亚里斯猫德 发表于 2024-6-26 11:07
心灰意冷正常，因为说白了你是纯终端用户，当量产品没法满足你的要求时，你自然会失落
就跟工业化刚开始 ...

并不奢望它能量产，就一张图它都非常不可控，对这个玩意儿很多年前就很感兴趣，从最早的GitHub上一个单一的小程序，到后来关注的novelai，再后来的SD和MJ，SD里的contrlnet捣鼓各种插件。发现它一个大问题，就是它根本无法自己创作。工业化用来形容它不太恰当，AI所使用的神经网络好像是从四十年代就开始了，photoshop里的内容识别最早就是基于的这种技术，也都十多年了

我是那种能坐车绝不走路的懒狗，实际用过后才知道用这个偷懒不现实，哪怕奢望一点点，它给你增加的工作量会大大多余那一点点，得不偿失。

这玩意儿给我的感觉，就像小时候老师给我们说二十一世纪，全世界的街上到处是机器人的情景。

亚里斯猫德

拿瓶阔落 发表于 2024-6-26 11:41
并不奢望它能量产，就一张图它都非常不可控，对这个玩意儿很多年前就很感兴趣，从最早的GitHub上一个单一 ...

你不就是我说的，你是纯终端用户，对前端纯控制不了一点，所以产生了不好用、难用的印象

说白了，你作为从业者要求的唬人和路人说的唬人是两码事

从业者对于唬到普通人是不在乎的，因为普通人不付费，在从业者眼里这些不付费的用户等于不存在
只有付费的甲方才是爷
从业者想唬到的是甲方。通过AI偷懒，自己少量加工，就能唬到甲方，让甲方按照过去人工产品的标准来支付报酬

至于工业化形容，我认为是恰当的。因为路人和从业者的视角是不一样的。从业者首先考虑的是能不能用到自己的再生产过程中，从而为自己产生价值。但大部分路人更多的是停留在看到一张图片上

这一点从你对唬人理解就能看出来。你眼中的唬人，是要唬住为你的东西付费的甲方。而不是唬住那些围观的普通人

所以，这产生了对工业化的两种理解
一种是你这类把工业产品当生产工具，这样的从业者视角
另一种是消费视角，这些人作为围观者，纯欣赏AI生成产物。这部分消费者，有些会认为AI生产的东西存在大量的问题。但有部分消费者会认为，马马虎虎能看

tt201061

tigerdb 发表于 2024-06-25 22:03
徒劳的挣扎，人类不可能阻止天网

万一天网专搞色色的事情呢