關於四書五經，最近看到一個頗爲震撼的真相

New-Fantasy

最近看歷史公開課 講到西漢王莽

解釋時代背景的時候，他們提到了當時西漢時期的四書五經，四書五經已經不是春秋的原版，而是西漢初期 **出來的想象版。

秦皇焚書坑儒 項羽火燒阿房，人人都知道
但我是小看了 這兩件事造成的文化破壞。

意思就是，秦始皇只是燒了民間藏書，阿房宮還保存了大量文獻，然後我們的楚霸王就出場了。爲了關之琳（-_-），就把另一半都燒了。

然後劉邦就開始做文化拯救工作，然而西漢距離燒書已經過了約20年，文件搜出的剩餘孤本已經不多，部分還要靠躲過坑儒剩下的老人口述背出來
比如著名成語半部論語治天下，其實就真的只剩下半部。

很多四書五經 諸子百家，都是西漢初年**的二次創作幻想出來。

那我們今天所讀的。。。

想著就不爽

legionaireshen

你要这么说的话，古代可没有什么影像资料，历史都是后人编纂的，你看到的历史公开课也未必就是实际发生的事情

沙田柚

不知如何吐槽，看ID有点懂了，和那个七只鸟差不多，是常年在论坛剋人取乐的那类人

New-Fantasy

legionaireshen 发表于 2024-4-14 13:45
你要这么说的话，古代可没有什么影像资料，历史都是后人编纂的，你看到的历史公开课也未必就是实际发生的事 ...

説真的

我也希望你是對的 ，不希望這是真相

星彩月色

历史这东西就是让你知道想让你知道的

New-Fantasy

沙田柚 发表于 2024-4-14 13:49
不知如何吐槽，看ID有点懂了，和那个七只鸟差不多，是常年在论坛剋人取乐的那类人 ...

懶得跟你這種人廢話

只告訴你，跟誰比也別扯七隻鳥

我跟他是相反，他天天去公告區告狀。你啥時候見我做過這種事？

accd1987

历史不忍细看

raiya2

也就是不去挖墓而已。墓里全都有。

can201

阿房宫到底建没建成都有争议
杜牧的《阿房宫赋》内容本身就有很多夸张的想象，比如“一日之内，一宫之间，而气候不齐“明显是胡说八道。。。。

ZHANG21Q0

当时还是留了一些原本下来，西汉复原四书五经并非全靠老人回忆。当初搞复原工作的时候就分为两派，一个是复原派，就是完全遵从原本。一个就是根据后人解读发展而来的二创派。