NS模拟器「Yuzu」开发商将向任天堂支付赔偿金以达成和解

jerrylee4

索啊索 发表于 2024-3-6 10:33
笑死了哈哈哈，今年最大的乐子，微博见

你先别急着笑，了解了解索尼诉BLEEM案子再来质疑

南夢芽

怎么还有人洗地的啊？当初王泪刚出的前几天被盗版玩家跳脸的经历都忘记了？

el-melfes

好了，现在github上直接开源了

典型齿轮

jerrylee4 发表于 2024-3-6 14:23
你知道以前PS有个模拟器叫BLEEM吗？
那个模拟器更野，他是纯商业模拟器，不开源，直接卖，能用PS碟玩。
...

“模拟器售卖是合法的，但不符合开源规范”

这一条是怎么回事？

吃个饭火锅火箭

jerrylee4 发表于 2024-3-6 14:23
你先别急着笑，了解了解索尼诉BLEEM案子再来质疑

你去看看别人的回答吧，你了解的是个屁。
https://www.zhihu.com/question/646235668/answer/3413009566

该用户已被禁言

看这贴索索表演简直搞笑

tonic

jerrylee4 发表于 2024-3-6 14:23
你知道以前PS有个模拟器叫BLEEM吗？
那个模拟器更野，他是纯商业模拟器，不开源，直接卖，能用PS碟玩。
...

怎么没有意义
模拟器合法但是YUZU它搞了DRM可以让用户无视版权执行任何NS的游戏ROM(包括数字版)，在这点上就已经触碰底线了，美国法律有规定这个也是非法的

BLEEM被sue和YUZU被sue本质上的东西都不在一个赛道上
你做模拟器，但是只允许用户运行自己或者他人的正版实体盘，无法运行盗版实体 - BLEEM - 合法
你做模拟器，但是提供密匙允许任何用户运行使用其他人dump出来的数字版/实体版ROM - YUZU - 不合法

而且yuzu很会吸引用户成为Patron付费会员，基本版免费但是EA的功能只有付费会员有，王泪偷跑11天yuzu就公开说我们early access 支持啦，只要4.99刀，大家都是大聪明。因为这隶属于侵权牟利了。

jerrylee4

吃个饭火锅火箭 发表于 2024-3-6 23:55
你去看看别人的回答吧，你了解的是个屁。
https://www.zhihu.com/question/646235668/answer/3413009566 ...

你是分不清观点和现实是吧，随便看个观点就觉得自己懂了？
他的观点是，BLEEM能赢不代表YUZU能“0悬念”打赢官司
观点是观点，我也赞同这个观点，毕竟欧美的海洋司法体系得判决充满了不确定性，但判例尤其是著名判例会有很大影响。
但观点也毕竟是观点，YUZU如果不是作者被逮到传播盗版光速滑轨和解，这个官司本身作者这边也有不小得赢面，会成为一个比较焦点得案子。
YUZU光速和解这事上是因为任天堂法务抓到了作者的大把柄而不是模拟器的，所以作者选择弃模拟器而选保自己。

jerrylee4

tonic 发表于 2024-3-7 06:48
怎么没有意义
模拟器合法但是YUZU它搞了DRM可以让用户无视版权执行任何NS的游戏ROM(包括数字版)，在这点 ...

你的观点我大部分赞同的，不过关于使用密钥不合法这点，其实以欧美法系的尿性是无法定罪的。
相当于开锁工具配了个泥盒，并告诉你，只要你能找到钥匙原胚在这里印出形状，开锁工具就能复制这把钥匙进屋。
而真正使用泥胚制作钥匙的人还是使用者。
下一个王国之泪这个功能更好推卸了，我们系统的更新本身随着计划就能适配“技术迭代的正常现象只是恰巧王国之泪偷跑了”都不能作为决定性的证据，很大程度上要看双方律师的博弈了。
在侵权需要法律来界定的时候，盈利这个反倒不重要，因为如果判决侵权，则得利为不当得利，如果不侵权，则无法认定得利为不当得利。那么得利与否就不是侵权的证据。

不过随着作者被抓到本人传播盗版的证据光速滑跪和解，这个界定我们是看不到了。

顺带补充一下，因为任天堂的drm不是D加密这种动态实时的，所以这个过程其实是值得商榷的，YUZU关于KEY的部分也是告诉你提取自己的KEY去使用。这就属于早都想好了哪些点比较危险，提前打好了伏笔。
虽然人人都知道它是用来干啥。

jerrylee4

典型齿轮 发表于 2024-3-6 20:45
“模拟器售卖是合法的，但不符合开源规范”

这一条是怎么回事？

哪句看不懂啊。
历史上又不是没出现过直接卖商业模拟器（BLEEM），另外隔壁还有个PPSSPP也有类似的功能，不过捐助也就给个金色图标。没有EA版。
一个合法开发的东西卖是不侵权的，除非它内部集成了违规的东西，比如模拟器内部集成KEY盒firmware甚至rom
那属于一告一个准，