看完了，整体还行

longfa

sailorstar 发表于 2024-2-22 14:24
不是有信心才先移植1？卖得好接着移植2。真没信心压根就不管了。

有信心直接出新作不是更好，冷饭能有啥销量

sailorstar

longfa 发表于 2024-2-22 23:42
有信心直接出新作不是更好，冷饭能有啥销量

所以你看，你觉得冷饭有啥销量是你的想法，那恰恰人家不是正是有信心才不觉得冷饭没销量是不、

longfa

sailorstar 发表于 2024-2-22 23:47
所以你看，你觉得冷饭有啥销量是你的想法，那恰恰人家不是正是有信心才不觉得冷饭没销量是不、 ...

觉得有信心冷饭有销量又何尝不是你的想法

这年头没见过把炒冷饭当作对IP有信心的，真有信心早就大张旗鼓出续作了。

sailorstar

longfa 发表于 2024-2-22 23:51
觉得有信心冷饭有销量又何尝不是你的想法

这年头没见过把炒冷饭当作对IP有信心的，真有信心早就 ...

重点的卖的人有信心才会去卖不是？所以不是你怎么看，或者我怎么看。
你当人一般是吃饱了撑了没事找事吗？如果这个世界上不存在傻子还能当企业决策人的情况。就不要怀疑人家的信心---至少从字面理解来说，是有信心才会去做某事，而不是没信心去做某事。你干活干工作，难道成就目的是为了输而不是为了赢？

longfa

sailorstar 发表于 2024-2-22 23:56
重点的卖的人有信心才会去卖不是？所以不是你怎么看，或者我怎么看。
你当人一般是吃饱了撑了没事找事吗 ...

然而工作也有侧重的，有的没信心的项目自然侧重低一些也更保守些，有信心的项目就大张旗鼓投入多一些，这点儿社会经验还是要有的。

sailorstar

longfa 发表于 2024-2-22 23:58
然而工作也有侧重的，有的没信心的项目自然侧重低一些也更保守些，有信心的项目就大张旗鼓投入多一些，这 ...

工作有没有侧重和有没有信心干一件事是两码事。如果说这系列还要出3，那一定是相信自己的冷饭能持续创收才会去做，而不是明知是坑还自己给自己挖坑那么笨。也就是说我能冷饭先收割一波赚一波，我为啥要提前就搬出底牌？只不过区别在于，结果是不是最终验证了做事的信心是否正确，但绝没必要怀疑人家做决定之前是有信心。
生化4那么多版本，难不成是人家没信心才出了那么多？

longfa

sailorstar 发表于 2024-2-23 00:12
工作有没有侧重和有没有信心干一件事是两码事。如果说这系列还要出3，那一定是相信自己的冷饭能持续创收 ...

既然有信心，那直接出3就好，何必多此一举出冷饭，这次冷饭也仅仅是个另存为版本，还不如Atlus商法

生化4在重制之前出那么多版本本来就是多平台策略罢了，也就是2代重制大红3代重制被骂，才努力做4代重制，这时候就不是信心问题了。

sailorstar

longfa 发表于 2024-2-23 01:19
既然有信心，那直接出3就好，何必多此一举出冷饭，这次冷饭也仅仅是个另存为版本，还不如Atlus商法[s:dog ...

你分析问题的逻辑能力，讲真我没看到。冷饭失败也是有风险和损口碑，丢出来也不是没成本，先说冷饭的成本高还是新作的成本高？如果冷饭有自信可以赚钱，为啥要提前做新项目？或者说即便做好了，为啥要先搬出来？1要是能成，2还顺便多卖一次，然后3再正式新作卖。为啥一个ip能再卖3次，为啥人家只想着卖一次？所以你的逻辑反推都是推不通的。你只要坚信一点，没人会笨到没信心去自己给自己挖坑就行了。或许你的世界是不是经常见那么蠢的人，至少我从来没看到，除非精神有问题的。

longfa

sailorstar 发表于 2024-2-23 01:28
你分析问题的逻辑能力，讲真我没看到。冷饭失败也是有风险和损口碑，丢出来也不是没成本，先说冷饭的成本 ...

“如果冷饭有自信可以赚钱，为啥要提前做新项目？”

你品品你这句话，这不正是我的“没信心”的观点么233。

冷饭对一个ip的风险是最低的，尤其是另存为那种，在我看来这也恰恰是“没信心”的表现。

sailorstar

longfa 发表于 2024-2-23 01:33
“如果冷饭有自信可以赚钱，为啥要提前做新项目？”

你品品你这句话，这不正是我的“没信心”的观点么23 ...

你连语文都不及格还说啥，如果冷饭有自信赚钱了，那当然不着急做项目了？也就是给你说的不着急出新作了。
有自信和有信心在这个场景你难不成还能分出2个意思？讲真，逻辑性，你真的该锻炼锻炼。毕竟就上次而言，你给我看到的结果是小学数学都不及格。