彭博社：Switch2将采用8英寸LCD屏幕 2024年晚发售

茶叶蛋1986

典型齿轮 发表于 2024-01-27 16:55




之所以前多少年游戏对CPU要求不高也许恰恰是因为主机CPU性能不够所以开发商在迁就。将来肯定开发商要面向PS5这代的CPU去设计了。每秒能算出多少帧的游戏状态？

就说读盘吧，CPU性能还涉及压缩数据的解压。

主机厂商一直做低u高显的取舍肯定是有原因的，更别说对掌机来说把有限的功耗放显卡上肯定更有效吧。其实ns2的性能压根不用猜，基本就在ps4到pro那个范围，太低要么任天堂脑子有病，他是商人，又不是傻，搞这么个东西有什么意义，搞wii是蓝海战略，ns2在switch打下的大好形势下退回去搞休闲玩家策略？太高也不可能，电池功耗顶不住，任天堂制作游戏机的逻辑就是做玩具或者纯粹的游戏机，所以他首先肯定是保证这东西真的能让一般人玩的下去，而不是像win掌机那样追求性能但是毫无用户体验，所以最后肯定是搞个不错的芯片，然后给他降频使用

典型齿轮

茶叶蛋1986 发表于 2024-1-27 17:12
主机厂商一直做低u高显的取舍肯定是有原因的，更别说对掌机来说把有限的功耗放显卡上肯定更有效吧。其实n ...

这么说吧，PS4和XBOne那个CPU不是性能一般，是性能很差，同频单核性能和Switch的差不多。这次升级CPU性能超过PS4一代几乎是必须的。GPU不够可以降低画质，CPU性能不满足最低要求是真麻烦了。

水滴梦幻

茶叶蛋1986 发表于 2024-01-27 00:23


它这性能水平就是ps4到pro之间，性能和电池功耗平衡的结果，要做更高肯定行，但是功耗不行，任天堂特意拉低性能的只有wii和wiiu，原因很简单，销售策略和用户群体都是价格敏感非核心玩家，所以为了省成本而已，switch下一代价格又不是299，你看他会不会搞低性能只要看他营销策略就知道了

用芯片性能衡量最业余看不清

WiiU比Wii强几十倍结果惨败

Wii性能只是GC Pro却赢天下

Switch性能就WiiU Pro却翻身
3DS阵容加便携才是最大功臣

其实是输入输出定形态和成败

茶叶蛋1986

典型齿轮 发表于 2024-01-27 17:23


这么说吧，PS4和XBOne那个CPU不是性能一般，是性能很差，同频单核性能和Switch的差不多。这次升级CPU性能超过PS4一代几乎是必须的。GPU不够可以降低画质，CPU性能不满足最低要求是真麻烦了。

据说cpu用的cortexA78，吊打是吊打了，不过老任的尿性一向是够用就行，指定给它锁频到底，画面表现上来说ns的多边形面数估计就跟ps4大差不差了，但是很多次世代技术肯定会加上，目测看画面跟同时代的ps5和xbox差不多其实还挺容易的，毕竟ps4画面跟ps5其实看着也差不多，所以说任天堂把性能定在这个区间是最明智也最正常的，毕竟switch性能已经是ps3+了，顺理成章升级成ps4+也没毛病，同时还可以比上世代更容易跨平台，画面区别也基本忽略不计了，如果再往上堆性能，一个是不好平衡功耗，另外一个就是边际效应收益太差了，就像我买了ps5，但我感觉自己玩的还是之前那台ps4pro，根本没有让我感受到那种换代的感觉

水滴梦幻

茶叶蛋1986 发表于 2024-01-27 16:46


手机跟游戏机不是一回事，成本里大多数游戏机压根用不上或者不会用，手机的通信基带，高精度摄像头，高清屏幕，甚至高性能cpu，还有一堆在游戏机上用不上的玩意儿，光旗舰手机用的很多蔡司镜头啥的就不便宜吧，游戏机只要把性能搞到显卡上就行

手机芯片残损版早用于掌机
还有老任最爱的机顶盒

性能强了Switch太多倍
仅CPU就太强甚至随便模拟
而且很便宜整机才千元

每年几亿片不良率10%也够
几千万残损片非常适合老任
还能轻松升级新制程
就是防破未经考验
这才是老任心病
毕竟损失几十亿美元伤太深

水滴梦幻

典型齿轮 发表于 2024-01-27 17:23


这么说吧，PS4和XBOne那个CPU不是性能一般，是性能很差，同频单核性能和Switch的差不多。这次升级CPU性能超过PS4一代几乎是必须的。GPU不够可以降低画质，CPU性能不满足最低要求是真麻烦了。

你错了
割裂局部看整体架构就pc思维

PS4多核架构配合GPU才高效
苹果最强CPU结果生化4不如
看晶体管数量才有实际意义
小几十亿压200亿晶体管

反过来给3nm堆PS4会强太多

yzp161

快点出，7年了，这次相隔的时间有可能是任天堂主机历史上最长的

典型齿轮

茶叶蛋1986 发表于 2024-1-27 17:43
据说cpu用的cortexA78，吊打是吊打了，不过老任的尿性一向是够用就行，指定给它锁频到底，画面表现上来说 ...

其实Switch整体上比PS3要加很多，虽然浮点能力领先不算很多，但4GB内存就不是PS3双256MB能比的。王国之泪这种游戏PS3要做不知道得怎么缩水了。

下一代Switch看怎么权衡吧，如果真的8英寸屏，机身空间也大，可以上大电池、更好的散热器。

水滴梦幻

茶叶蛋1986 发表于 2024-01-27 17:43


据说cpu用的cortexA78，吊打是吊打了，不过老任的尿性一向是够用就行，指定给它锁频到底，画面表现上来说ns的多边形面数估计就跟ps4大差不差了，但是很多次世代技术肯定会加上，目测看画面跟同时代的ps5和xbox差不多其实还挺容易的，毕竟ps4画面跟ps5其实看着也差不多，所以说任天堂把性能定在这个区间是最明智也最正常的，毕竟switch性能已经是ps3+了，顺理成章升级成ps4+也没毛病，同时还可以比上世代更容易跨平台，画面区别也基本忽略不计了，如果再往上堆性能，一个是不好平衡功耗，另外一个就是边际效应收益太差了，就像我买了ps5，但我感觉自己玩的还是之前那台ps4pro，根本没有让我感受到那种换代的感觉

A78过期几年了
还卡在ARMv8

苹果高通联发科早ARMv9

PS5架构非常平衡最优秀
有先进制程堆CPU io规模

手机架构都不如PS4
光渲染就大缩为省io存储
还被低功耗和散热限制架构

茶叶蛋1986

典型齿轮 发表于 2024-01-27 18:10


其实Switch整体上比PS3要加很多，虽然浮点能力领先不算很多，但4GB内存就不是PS3双256MB能比的。王国之泪这种游戏PS3要做不知道得怎么缩水了。

下一代Switch看怎么权衡吧，如果真的8英寸屏，机身空间也大，可以上大电池、更好的散热器。

8寸屏幕得多大个儿啊，其实我不太想要屏幕太大的掌机，保持现在这尺寸就可以了，真要大屏幕我就开电视了，switch比ps3领先那是肯定的，晚出那么多年的芯片，就算浮点运算能力差不多，但是运用了很多ps3时期没有的技术，ns2也一样，技术的发展会让同等效能下性能发挥的更加优秀，画面更好一点。