游戏行业50年间市场规模及平台占有率统揽

水滴梦幻

wjbdasd 发表于 2024-01-09 16:22




电影赚钱那也没落入pc厂的口袋，迪士尼拍摄每部电影需要用到多少台电脑，每年购置的设备足够养活pc厂吗？pc靠的就是游戏这点毫无疑问。工作站服务器的发展方向跟pc也大相径庭。

阿凡达就属于21世纪福克斯
也就是属于迪士尼
迪士尼旗下还有漫威皮克斯卢卡斯

你看看他们的票房排行榜有多夸张

老任日本游戏复现

大片几十年前就视效占开发大头了

阿凡达2刚拿奥斯卡最佳视效用Zen
Zen系列其实为影视游渲染超算开发
卡梅隆逼着索尼AMD强化超多核U

nepocmais

水滴梦幻 发表于 2024-1-9 16:38
阿凡达就属于21世纪福克斯
也就是属于迪士尼
迪士尼旗下还有漫威皮克斯卢卡斯

卡梅隆逼着索尼AMD强化超多核？？？你说的这些话你自己信吗？

wjbdasd

水滴梦幻 发表于 2024-1-9 16:38
阿凡达就属于21世纪福克斯
也就是属于迪士尼
迪士尼旗下还有漫威皮克斯卢卡斯

现在一部大片成本差不多和3A游戏一样，要保证最低票房不能太高，成本并不夸张，产出效率比3A游戏要高很多，而且视效成本并不等于硬件成本，硬件商只看你买我研发的硬件买了多少，还是数据说话更直接。

水滴梦幻

wjbdasd 发表于 2024-01-09 16:31




你直接把国内外影视行业每年拍摄成本里的硬件成本以及两大显卡商和因特尔对应的营收都贴出来，能更迅速地结束辩论，自说自话很慢的。

AMD在好莱坞主CPU
黑皮衣新手只能GPU辅助
in撑住好莱坞太多年得奖无数

大型机架构主导一切
数据中心网络通信AI军工金融汽车宇航

游戏几十年靠好莱坞下放软硬技术
各大游戏厂疯抢A工作站 生怕落后

你还以为游戏是靠pc撑起
完全根本颠倒主次了

HaoYuNYH

darkblueflame 发表于 2024-01-09 14:04


这就又回到之前的问题了：如果主机游戏的市场的产值是包括了硬件的话，那PC游戏的市场理应也包括PC硬件。

道理是这么个道理，但是你没法判断那些PC是办公的，哪些PC是专门打游戏的，但是买主机就是为了玩游戏的，你说我买主机就是为了看蓝光，这个就当我没讲

wjbdasd

水滴梦幻 发表于 2024-1-9 16:48
AMD在好莱坞主CPU
黑皮衣新手只能GPU辅助
in撑住好莱坞太多年得奖无数

研发用硬件一直都只需要满足专用领域的市场规模就行，所以产量低，需要抢购，但运行用硬件就不是那么回事了，你别混淆两者，更不要混淆市场规模的差距。民用机要是不靠软件卷性能，那就会出现30年前的高价低能机爱买不买的情况，即使硬件商有技术实力也不会投入的。

水滴梦幻

nepocmais 发表于 2024-01-09 16:42


卡梅隆逼着索尼AMD强化超多核？？？你说的这些话你自己信吗？

阿凡达有7部主靠索A硬件

第三部拍完了在后期制作中

卡梅隆主导好莱坞影视游产业几十年了

wjbdasd

HaoYuNYH 发表于 2024-1-9 16:49
道理是这么个道理，但是你没法判断那些PC是办公的，哪些PC是专门打游戏的，但是买主机就是为了玩游戏的， ...

ps2前期还真是这么个卖点，最实惠的dvd播放器，ps3开始就不太行得通了。pc其实看过去的一年里推出的硬件新品销量即可，还有steam等软件商的数据做辅助，会有一个范围，数据的上下限能保证。

水滴梦幻

wjbdasd 发表于 2024-01-09 16:43


现在一部大片成本差不多和3A游戏一样，要保证最低票房不能太高，成本并不夸张，产出效率比3A游戏要高很多，而且视效成本并不等于硬件成本，硬件商只看你买我研发的硬件买了多少，还是数据说话更直接。

阿凡达1/2加起来50多亿

漫威复联4近30亿累积更是夸张

视效就是硬件成本占大头
包括周边软硬适配搭建维护
FF7开发光硬件就占了一半
抢工作站服务器几百台让SGI诧异
但仍然远不如泰坦尼克电影用数量

水滴梦幻

wjbdasd 发表于 2024-01-09 16:51




研发用硬件一直都只需要满足专用领域的市场规模就行，所以产量低，需要抢购，但运行用硬件就不是那么回事了，你别混淆两者，更不要混淆市场规模的差距。民用机要是不靠软件卷性能，那就会出现30年前的高价低能机爱买不买的情况，即使硬件商有技术实力也不会投入的。

笑你以为影视游是小规模

美国加拿大欧洲中国印度
全用好莱坞工作站
广告建筑工业设计全都抢

黑悟空制作也靠A超多核

pc是大型机边角料才便宜